91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
13.02.09 Справа № 15/33.
за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Сєвєродонецького Центру електрозвязку № 7 Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до державного підприємства «Хімічний завод «Південний», м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 119 430 грн. 69 коп.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
за участю:
від позивача - Васюк О.М., юрисконсульт, довіреність № 174 від 22.07.08
від відповідача - представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми основного боргу 108 359 грн. 25 коп., пеню -2 595 грн. 38 коп., інфляційні витрати -6 767 грн. 83 коп., 3% річних -1 708 грн. 23 коп., а всього 119 430 грн. 69 коп. за договором про взаємоз'єднання телекомунікаційної мережі ВАТ «Укртелеком» з телекомунікаційною мережею споживача № 30 від 01.02.08.
Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Проте на адресу суду надійшло клопотання про відкладення слухання по справі.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представник відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 27.02.2009р. о 11 год. 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити вартість наданих послуг, рахунки, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів,
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);
- оригінал договору про взаємоз'єднання телекомунікаційної мережі ВАТ «Укртелеком»з телекомунікаційною мережею споживача № 30 від 01.02.08 (належним чином посвідчену копію до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю.Пономаренко