26.02.09
Справа №АС14/58-09.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області
До відповідача: Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка
Про стягнення: 6385 грн. 65 коп.
Суддя С.О. Миропольський
За участю секретаря судового засідання Недведського О.О.
За участю представників:
позивача - не прибув
відповідача - не прибув
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 6385 грн. 65 коп. заборгованості.
Відповідач подав відзив на позовну заяву № 303/к/юр від 16.02.09р., де обгрунтовуючи свою позицію по справі посилається на зменшення фінансування підприємства та зобов'язується погашати заборгованість, яка виникла перед ним.
Оскільки представники сторін в судове засідання не прибули, справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно до ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідач у справі - Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів, відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Охтирському районі.
Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 та в розмірі 50 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених до абзацу першого працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.
Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем визначена в розрахунку за 2009 рік, яке було направлено відповідачу, відповідно до п. 6.4 Інструкції.
Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень 2009р. в сумі 6385 грн. 65 коп.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Як вбачається з материалів справи, відповідач доказів сплати боргу не подав, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 59, р/р 260013017101152 ПІБ МФО 337297, код 14015318) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, р/р 2560630141501 Шосткинське відділення № 3054 ВАТ «Державний ощаадний банк України», МФО 337751, код 22977058) 6385 грн. 65 коп. заборгованості.
Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови підписаний 26.02.2009р.
Суддя С.О. Миропольський