23.02.09
Справа №АС4/70-09.
За позовом: Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, м. Шостка
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод», м. Дружба
про стягнення 84 211 грн. 93 коп. за рахунок активів
Суддя Лугова Н.П.
Представники:
Від позивача Чередниченко М.В., довіреність №82/10/10-030 від 08.01.2009 р.
Від відповідача не з'явився
У засіданні брали участь секретар судового засідання Балясна В.С.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 84 211 грн. 93 коп., з яких: 08 грн. 00 коп. податку на прибуток (згідно декларацій за 2007 рік та 1 квартал 2008 р.); 11 772 грн. 00 коп. податку на додану вартість (згідно декларацій за лютий-грудень 2007 р., січень-грудень 2008 року); 68 259 грн. 93 коп. земельного податку (згідно розрахунків за 2007-2008 роки); 4 172 грн. 00 коп. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (згідно розрахунків за 2007-2008 роки) за рахунок активів відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив :
Відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування» №1251-XII від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями, відповідач є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
Станом на 21.01.2009р. за відповідачем - Відкритим акціонерним товариством «Дружбівський цукрорафінадний завод» рахується податкова заборгованість на загальну суму 84 211 грн. 93 коп., в т.ч.:
- 08 грн. 00 коп. податку на прибуток (згідно декларацій за 2007 рік та 1 квартал 2008 р.);
- 11 772 грн. 00 коп. податку на додану вартість (згідно декларацій за лютий-грудень 2007 р., січень-грудень 2008 року);
- 68 259 грн. 93 коп. земельного податку (згідно розрахунків за 2007-2008 роки);
- 4 172 грн. 00 коп. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (згідно розрахунків за 2007-2008 роки).
Шосткинською МДПІ 17.10.01р., відповідно до п.п.»а» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, була вручена перша податкова вимога №1/2.
У зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки, 30.01.2002р. позивачем була виставлена друга податкова вимога за №2/2.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків, визначених п.п.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону, а саме у разі, коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу зі скаргою про перегляд цього рішення протягом 10-ти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення.
Згідно до п.5.1 ст.5 вищевказаного Закону, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 7.2.1. п.7.2. ст.7 зазначеного Закону, джерелами погашення податкового боргу є будь-які активи платника податків.
Факт податкової заборгованості відповідача в сумі 84 211 грн. 93 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема деклараціями, розрахунками, корінцями першої та другої податкових вимог, але доказів сплати суми боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.
Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 84 211 грн. 93 коп. за рахунок активів відповідача визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» (41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Леніна, 39, код 00372919) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул. Комуністична, буд.2, код 21102905) 84 211 грн. 93 коп. податкової заборгованості за рахунок активів відповідача, з яких: 08 грн. 00 коп. податку на прибуток; 11 772 грн. 00 коп. податку на додану вартість; 68 259 грн. 93 коп. земельного податку; 4 172 грн. 00коп. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА