01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"06" лютого 2009 р. № 02-03/279/19
Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом
Приватного підприємства «Лікон», м. Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», с. Гаврилівка
про
стягнення 84721,30 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 03.03.2008р. Приватного підприємства «Лікон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 84721,30 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 3? ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем не дотримано вищезазначених вимог, оскільки до позовної заяви б/н від 03.03.2008р. не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки останні сплачені на інший рахунок.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується до Державного бюджету України за наступними реквізитами: одержувач - ГУДКУ у Київській обл.; ЄДРПОУ -24074109; Банк одержувача - ГУДКУ в Київській області; МФО -821018; Рахунок -31211259700001; Код платежу за бюджетною класифікацією -22050000.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Карпечкін Т.П.