"19" лютого 2009 р.
Справа № 02/42-38.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столяр», м.Луцьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м.Луцьк
про стягнення 72044,22грн.
Суддя Костюк С.В.
від позивача: Щербюк О.Ю. -представник, дов. від 05.10.2008р. №05/10-08
від відповідача: н/з
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Столяр»ставить вимогу стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій»72074,22грн., з яких 66319,53грн. нарахувань від інфляції та 5724,69грн. -3% річних.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу посилається на положення статей 11,202,530,625 ЦК України та статей 193,203 Господарського кодексу України. При цьому зазначає, що факт прострочення виконання зобов'язань по оплаті товарно-матеріальних цінностей на суму 276390,29грн. підтверджено по справі №1/143-38, дана сума заборгованості відповідачем сплачена 24.06.2008р.
Відповідач пояснення на позовну вимогу не надав, на адресу суду через канцелярію подав клопотання про відкладення розгляду справи за №1602/09 від 16.02.2009р. в зв'язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні уповноваженим представником , в підтвердження зазначеного в клопотанні долучив ухвалу Вищого господарського суду від 04.02.2009р. №51/334 та довіреності на представника Костючок С.Ю.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 27.01.2009р. явка сторін визнана обов'язкова, суд задовольняє клопотання відповідача.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України
1.Відкласти розгляд справи на 05.03.2009р. на 10 год. 30 хв.
2.Відповідачу подати суду відзив на позов.
Суддя С.В.Костюк