"17" лютого 2009 р.
Справа № 11/35/09
за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз»
(54008, м.Миколаїв., вул.Чигрина,159, р/р 26004226128001 в МФ КБ “Приватбанк», МФО
326610, код ЄДРПОУ 05467731)
до відповідача: Державного підприємства “Миколаївський ремонтно-механічний завод»
(54014, м.Миколаїв, вул.1-а Слобідська, 120, р/р26007301435346, філія МЦВ ПІБ
м.Миколаїв, МФО 826013, код ЄДРПОУ 08299180)
про: стягнення 26764,2 грн.
Суддя Василяка К.Л.
від позивача: Анатоленко Є.Ю., дов. №04/245 від 01.01.2006р.
від відповідача:
Суть спору: про: стягнення 26764,2 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом.
На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, --
01.06.2008р. за №82 п/2008-ПГ-Г-526 між сторонами було укладено договір на газопостачання природного газу, за умовами якого позивач (постачальник) зобов'язався поставити споживачу -Державному підприємству “Миколаївський ремонтно-механічний завод» природний газ, а споживач прийняти його та оплатити вартість спожитого газу на умовах, зазначених у договорі.
Пунктом 5.1 договору роздрібну ціну 1000 куб. м природного газу встановлено у розмірі 1521,9467 грн. (з ПДВ).
Пунктом 5.4 договору сторони домовились, що ціна на газ, вказана у договорі є такою, що змінюється нормативними актами уповноважених державних органів, наказами НАК “Нафтогаз України» і є обов'язковою для сторін за договором з моменту введення її в дію.
На виконання постанови НКРЕ від 0708.2008р. №962, наказу Міністерства палива та енергетики України від 25.07.2008р. №396, та постановою НКРЕ від 07.08.2008р. №935, сторонами було укладено додаткову угоду №1 від 01.09.2008р., за умовами якої сторони внесли зміни до договору в частині ціни за 1000 куб.м природного газу, яка з 22.08.2008р. склала 1521,2976 грн., а з 01.09.2008р. -1565,10 грн.
Позивач свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, за період з червня 2008 року по вересень 2008 року ним було поставлено відповідачу 34,370 тис. куб. м природного газу на загальну суму 52681,25 грн., що підтверджено доданими до позовної заяви актами прийому-передачі природного газу.
Пунктом 6.1 договору його учасники погодили, що оплата за газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за десять банківських днів до початку місяця поставки.
Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа, місяця, наступного за звітним. У випадку непогашення вищезазначеної заборгованості попередня оплата за наступний місяць буде віднесена на її погашення.
В свою чергу, відповідач, свої зобов'язання по сплаті вартості спожитого газу виконав частково, поставлені обсяги природного газу оплатив у розмірі 29609,09 грн.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, залишок суми боргу станом на 23.01.2009р. складає 23072,16 грн.
Відповідно до приписів ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На час розгляду справи відповідачем суду не надано доказів погашення боргу у сумі 23072,16 грн.
За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.
Нормами статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
На підставі вказаної норми, позивачем нараховані збитки від інфляції за період з 01.06.2008р. по 23.01.2009р. у сумі 1557,51 грн. та 259,02 грн. -3% річних за період з 11.07.2008р. по 23.01.2009р., які позивач просить стягнути.
Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Пунктом 7.1. договору сторони передбачили застосування штрафних санкцій за порушення строків оплати в вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення, яка нарахована позивачем в сумі 1875,51 грн., за період з 11.07.2008р. по 23.01.2009р.
Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині також обґрунтовані у відповідності з діючим законодавством та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства “Миколаївський ремонтно-механічний завод» 54017, м.Миколаїв, вул.1-а Слобідська, 120 (р/р26007301435346 філія МЦВ ПІБ Миколаїв, МФО 326438, код ЄДРПОУ 07856371 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз» НАК “Нафтогаз України» 54008, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159 (р/р 26004226128001 в МФ КБ “Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 05467731) 23072,16 грн. основного боргу, 1557,51 грн. збитків від інфляції, 259,02 грн. -3% річних, 1875,51 грн. пені, 267,64 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
К.Л.Василяка