27.02.09
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
26 лютого 2009р. справа №14/36
За позовом: Закритого акціонерного товариства «Нива-Плюс», вул.Леніна,39, с.Іваниця, Ічнянський р-н, 16751
До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки», вул.Дружби народів,36, м. Прилуки, 17500
Про стягнення 67468грн. 85коп.
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: Слюсар Т.М. заст.директора довіреність №66 від 25.02.09р., Ковтун С.Г. гол.бухгалтер довіреність №65 від 25.02.09р.
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 52772,61грн. за поставлену продукцію згідно договору купівлі-продажу від 23.04.08р., 13061,25грн. неустойки за період з 26.04.08р. по 20.11.08р., 1634,99грн. три проценти річних за період з 26.04.08р. по 20.11.08р.
Відповідач відзив на позов та витребуваних документів не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Представником позивача в судовому засіданні були подані письмові пояснення за №67, 68, 69 від 25.02.09р. щодо виправлення помилок вчинених в Реєстрі товарно-транспортних накладних за здане молоко, щодо порядку визначення вартості переданого відповідачу молока.
Позивачем подано двосторонній акт звірки розрахунків складений ЗАТ «Маслозавод «Прилуки», підписаний та скріплений печатками сторін.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що явка представників сторін в судове засідання була визнана обов'язковою і не направлення відповідачем в судове засідання уповноваженого представника та неподання сторонами витребуваних документів перешкоджає розгляду справи по суті, з метою повного та об'єктивного розгулу справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 12.03.09р. о 11год. 30хв.
2. Зобов'язати позивача письмово повідомити період, за який рахується заборгованість відповідача, з визначенням та наведенням переліку відповідних ТТН; письмово повідомити дати виникнення заборгованості відповідача з оплати молока за умовами договору купівлі-продажу молока від 23.04.08р.; визначитися з позовними вимогами щодо стягнення пені, 3% річних відповідно до умов договору та діючого законодавства, надати оригінал фіскального чеку стосовно направлення відповідачу претензії.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин) викладених у відзиві, докази оплати молока, копію свідоцтва про державну реєстрацію; у випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заборгованості надати свій письмовий обґрунтований розрахунок із зазначенням ТТН (дата, номер), кількості молока, його показників та вартості, суми здійснених оплат, платіжні документи (дата, номер).
4. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш