"19" лютого 2009 р. Справа № 06/345
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: Малярчук І.Д. -за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,
розглядає справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос"
до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі"
про стягнення 8 667 грн. 20 коп.
Заявлено вимогу про стягнення -8 667 грн. 20 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару згідно договору № АК-0764 від 01.09.2007р.
До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 18.02.2009р. якою зменшив позовні вимоги та просить стягнути 8 629 грн. 40 коп. боргу. Від решти суми позову 37 грн. 80 коп. відмовився, у зв»язку з поверненням відповідачем товару.
Відзиву на позов до суду не надійшло.
Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.
Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданої заяви.
Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
01.09.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № АК-0764 на реалізацію продукції.
У відповідності з цим договором Продавець (позивач) зобов»язується передати у власність Покупця (відповідача), а Покупець приймає та оплачує на умовах і у порядку встановлених цим договором товар в асортименті, кількості та за цінами вказаними у накладній.
Згідно п. 3.2 договору Покупець зобов»язаний оплачувати кожну партію переданого Продавцем товару по мірі її реалізації не пізніше 10-ти банківських днів з дня її реалізації.
Згідно п. 7.1 договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2007р.
Позивач виконав умови договору повністю, передав відповідачу товар по накладних (накладні додаються до позовної заяви).
Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 13 113 грн. 20 коп., а станом на 21.01.2009р. відповідач мав заборгованість сумі 8 667 грн. 20 коп.
На вимогу господарського суду сторони здійснили перевірку залишків нереалізованого товару та звірку взаєморозрахунків за товар.
Відповідно до акту звірки товарних залишків, підписаного обома сторонами, станом на 17.02.2009р. у відповідача відсутні залишки товару.
18.02.2009р. сторони здійснили звірку взаєморозрахунку за товар по договору № АК-0764 від 01.09.2007р. Згідно акту звірки борг відповідача становить 8 629 грн. 40 коп.
Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару та часткового погашення підтверджено актами від 17.02.2009р. та 18.02.2009р.
За таких обставин, позивач на підставі договору вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.
В частині стягнення 37 грн. 80 коп. боргу позивач відмовився від позову (повернення залишків нереалізованого товару по накладній № 45387 від 07.02.09р.), відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України. Господарський суд роз»яснив наслідки відповідних процесуальних дій.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 8 629 грн. 40 коп. боргу. В задоволенні решти позову в сумі 37 грн. 80 коп. провадження припинити.
Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Зазначені особи зобов»язані з»явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Господарський суд ухвалами від 27.01.2009р. та 12.02.2009р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.
Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.
В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.
Позивач платіжним дорученням № 4678 від 04.12.2008р. перерахував 126 грн. 68 коп. державного мита, слід було б перерахувати 102 грн. 00 коп., зайво сплачено 24 грн. 68 коп.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.4 ст. 80, ст.82 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі" м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, код 01564161 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 192, код 20547427 - 8 629 грн. 40 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні решти позовних вимог в сумі 37 грн. 80 коп. провадження припинити.
Видати ТОВ "Лігос" довідку на повернення зайво сплаченого державного мита в сумі 24 грн. 68 коп. перерахованого по платіжному дорученню № 4678 від 04.12.2008р.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 19.02.2009р.