Справа №306/103/13-ц Провадження №6/306/10/13
29 березня 2013 р. м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
з секретарем Глеба О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ТзОВ "Кредитні ініціативи", відділу ДВС Свалявського РУЮ про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до ТОВ "Кредитні ініціативи", відділу ДВС Свалявського РУЮ про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Заяву мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення Свалявського районного суду, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Промінвеснбанк" в розмірі 62177,57доларів США, 8773,44грн. простроченої комісії за управління кредитом та 1820грн. судових витрат. Заявник отримав від ПАТ "Промінвестбанку" повідомлення про відступлення від 20.12.2012р. №0093021 проте, що первісний кредитор здійснив відступлення своїх прав вимоги за кредитним договором "02-07/1833Ф від 12.12.07р. В зв"язку з цим ПАТ "Промінвестбанк" не має права отримувати кошти за кредитним договором, поскільки новим кредитором є ТзОВ "Кредитні ініціативи". Просить суд змінити стягувача ПАТ "Акціонерний комерційно промислово-інвестиційного банку його правонаступником ТзОВ "Кредитні ініціативи". Крім того, заявник зазначає, що рішенням апеляційного суду Закарпатської області про стягнення заборгованості від 09.12.2001р. скасовано та виключено з резолютивної частини припис про стягнення коштів з ОСОБА_2, а тому просить не проводити стягнення за виконавчим листом.
Представник заявника в судове засідання не з"явилася, надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.
В судове засідання представник відділу ДВС Свалявського РУЮ надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.378 ЦПК України - у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадженння за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Дана стаття, як і решта статей розділу У1 ЦПК України - регулює процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах.
Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити стягувача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" його правонаступником ТзОВ "Кредитні ініціативи".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.ГАНЧАК