Справа № 124/1287/13-ц
26.03.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим в складі:
головуючого, судді: Благодатної О.Ю.,
при секретарі: Кривозубової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги наступним.
З 06.10.2006 р. сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис 1520. Від шлюбу сторони не мають дітей. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено з 2012 року. Сторони сумісного господарства не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є фактичне припинення шлюбних відносин, перебування позивача у відносинах із іншою жінкою. Примирення неможливе, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. У зв'язку із цим позивач просив суд розірвати шлюб із відповідачем згідно до діючого законодавства.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позов підтримав, просив розірвати шлюб з відповідачкою.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи у заочному порядку згідно ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги позивача про розірвання шлюбу обґрунтованими і законними, і які підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд встановив, що 06.10.2006 р. Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем (актовий запис 1520) (а.с.3).
Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.
Фактично шлюб між сторонами розпався у 2012 року, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе у зв'язку з наміром позивача зареєструвати шлюб з іншою жінкою.
Спорів відносно поділу майна на даний час не має.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше знаходження сторін у шлюбі суперечить їх інтересам.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки судовій збір у розмірі 114,70 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 110, 112,113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 06.10.2006 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим (актовий запис 1520).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. сімдесят коп.).
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. Ю. Благодатна