Справа № 122/10031/2012
27.03.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Благодатна О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
Позивачка в порядку ст.34 ЦПК України звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України. Так, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначені недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом надання на адресу суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин, та відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 8 ч.8, 34, 119, 121ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо вказані недоліки не будуть виправлені до вказаного строку, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Ю. Благодатна