"26" січня 2009 р. Справа №9/115
За позовом Міністерства оборони України
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:
1. Квартирно -експлуатаційний відділ м. Чернівці
до малого приватного підприємства «Ізограф»м. Чернівці
про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення будівництва та демонтажу самовільно зведених будівель.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Квартирно -експлуатаційний відділ м. Чернівці
та позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради
До малого приватного підприємства «Ізограф»м. Чернівці
Про приведення виконаного будівництва у відповідність до розробленої та погодженої документації
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники:
Від позивача -О.І.Безушко
Від відповідача -Джаман Л.Д. представник
Від Виконавчого комітету Чернівецької міської ради -не з'явився
Від КЕВ м. Чернівці - не з'явився
Від прокурора -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Міністерство оборони України звернулося із позовом до малого приватного підприємства «Ізограф»м. Чернівці про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення самовільного будівництва та демонтажу самовільно зведених будівель по вул. Університетській,7/а у м. Чернівці.
Ухвалою від 13.11.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.12.2008 року за участю представників сторін.
20.11.2008 року військовий прокурор повідомив суд про вступ у справу на стороні позивача.
Ухвалою суду від 01.12.2008 року залучено до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Виконавчий комітет Чернівецької міської ради.
Ухвалою суду від 24.12.2008 року за клопотанням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради розгляд справи відкладався на 26.01.2009 року.
У судове засідання 26.01.2009 року військовий прокурор та представники третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2009 року на 11-00 годину.
2. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача надати пояснення на позов.
3. Участь сторін та військового прокурора визнати обов'язковою.
Суддя М.І.Ніколаєв