Запорізької області
08.01.09 Справа № 10/1/09
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Комунальне підприємство “Водоканал», м. Запоріжжя
до відповідача: Житлово-будівельний кооператив № 351 “Кристал-14», м. Запоріжжя
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Новикова К.М. дов. від 05.01.07
Від відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Стягується з відповідача на користь позивача 13 177,19 грн. основного боргу за договором № 2025 на відпуск води та приймання стоків.
Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та у зв'язку із частковим погашенням суми позовних вимог у розмірі 9 500 грн., позивач просить стягнути з відповідача суму 3 677, 19 грн. основного боргу.
Відповідач відзиву не надав, у судове засідання не з'явився. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
Між КП «Водоканал»і відповідачем укладений договір № 2025 на відпуск води і прийом стоків до комунальної каналізації.
За період з червня 2008р. по вересень 2008р. позивач надавав вищевказані послуги відповідачу. Відповідно до розділу 4 «Порядок розрахунків»Договору абонент зобов'язаний протягом трьох банківських днів із дня виписки акта перелічувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу в сумі, зазначеної в акті.
За вищевказаний період Позивач надав послуги по відпуску води і прийому стоків на суму 13 177,19 грн. згідно актів виставлених йому позивачем.
У порушення умов договору № 2025 Відповідач вчасно й у повному обсязі оплату не здійснив. Загальна заборгованість Відповідача перед КП «Водоканал»складає 13 177,19 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми 13 177,19 грн. основного боргу.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.
Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 2025, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 3 677, 19 грн. основного боргу. В іншій частині провадження у справі слід припинити за п. 1.1 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 49, 75, 80 п. 1.1, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Житлово-будівельний кооператив № 351 “Кристал-14», 69055, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 2, р/р 260084251 ЗОД “Райффайзен банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 20519425, на користь Комунального підприємства “Водоканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121, 3 677,19 грн. основного боргу, 131,77 грн. витрат по держмиту і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
В іншій частині провадження у справі припинити.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 08.01.09