91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.02.09 Справа № 11-13/14-70-16/245
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн», м. Луганськ
про стягнення 76912 грн. 48 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача -представники: Скупа Н.О., довіреність від 26.12.08 №341, Стініч М.М., довіреність від 16.12.08. №362;
від відповідача -представник не прибув,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за використану недовраховану електроенергію у сумі 76912 грн. 48 коп.
Представник відповідача у судовому засіданні 09.01.09. надав відзив на позовну заяву від 09.01.09., яким зазначив, що факт самовільного підключення підприємства відповідача до об'єкту енергопостачання не відповідає дійсності, а нарахування суми боргу за використану недовраховану електричну енергію є незаконним та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
У судове засідання представник відповідача не прибув, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання відповідача було повідомлено належним чином. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Представники позивача підтримали позов.
Відповідності до п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910, та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 02.08.1996р. за № 417/1442 (далі Правила) постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом або про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом. Згідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Споживання електричної енергії без договору не допускається.
При обстежені 16.08.07. уповноваженими працівниками Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя об'єкту відповідача, який розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. «Шушенська», 157 було встановлено, що відповідач споживав електроенергію без укладання договору про постачання електричної енергії, що є порушенням п.5.1, п.10.2.1.Правил.
На підставі п.6.41. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
Про факт виявленого порушення був складений акт від 16.08.07.р №00000297 в присутності повноважного представника відповідача в двох примірниках, один з яких переданий відповідачу, та визначений обсяг недорахованої електричної енергії відповідно до пп. 7 п.2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 (далі -Методика). Сума недорахованої електроенергії згідно акту та розрахунку становить 76912,48грн.
Згідно з п. 6.42 відповідач був повідомлений про час і дату засідання комісії. Засідання комісії було проведене без участі відповідача 06.09.07. Рішення комісії було зафіксовано у протоколі від 06.09.07.
На вказану суму відповідно до п.6.43 Правил виписана вимога про оплату від серпня 2008р. №485/83, платіжне доручення від 05.08.08. №297, який надіслано відповідачу поштою 06.08.2008р., про що свідчить завірені квитанції про поштове відправлення (а.с.17-20).
Відповідно до ч.І ст.530 ЦК України боржник повинен виконати зобов'язання у встановлений строк його виконання, тобто у термін, який передбачений платіжним письмовою вимогою на оплату. Однак до цього часу відповідач не оплатив пред'явленої йому позивачем вимоги, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача борг за недовраховану електричну енергію в сумі 76912,48грн.
Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представника позивача, оцінивши надані ним докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до норми ст.19 Основного закону держави -Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Компетенцію позивача по регулюванню правовідносин зі споживачами електроенергії в сфері постачання та споживання електричної енергії визначено Законом України «Про електроенергетику», Правилами та іншими законодавчими актами.
Стаття ст.26 Закону України «Про електроенергетику»зобов'язує відповідача діяти в сфері споживання електроенергії лише на підставі укладеного з позивачем як з енергопостачальником електроенергії письмового договору на споживання електричної енергії. Законодавчо визначений принцип того, що споживання електричної енергії без укладеного письмового договору не допускається.
Матеріалами справи підтверджено належним чином факт того, що на власному об'єкті відповідача встановлено споживання електроенергії без укладення з позивачем письмового договору, з самовільно підключеним струмоприймачем під власний об'єкт відповідача, в якому здійснюється господарська діяльність.
Згідно вимогам ст.ст.33,34 ГПК України позивач належним чином довів суду факт незаконного споживання відповідачем електроенергії на вказану суму.
Доводи відповідача, якими він заперечує позовні вимоги, спростовуються правилами Закону України «Про електроенергетику»та закону щодо утримання власності у стані, який не спричиняє шкоди (не порушує прав) іншим особам. До того ж належні докази тверджень відповідача про нездійснення діяльності у спірному об'єкті в матеріалах справи відсутні. Докази консервації спірного об'єкту у встановленому законом порядку відсутні.
Таким чином, при розгляді справи суд встановив, що відповідач своїми діями порушив вимоги закону і зобов'язаний відшкодувати позивачеві вартість спожитої недоврахованої електроенергії на суму 76912,48грн., розрахованої відповідно до пунктів 2.1 і 7 Методики.
За таких підстав, з відповідача слід стягнути борг на користь позивача за недовраховану активну електроенергію у розмірі 76912,48грн. та позов слід задовольнити у повному обсязі на суму, оскільки позивачем доведено належним чином обставини правовідносин сторін і заборгованість відповідача в розмірі позову.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,33,34,43,49,75,82,84,85 ГПК України, ст.526, 530 ЦК України, ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн», м. Луганськ, вул. «Смоленська», 130, ід. код 01884656 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, вул.. «Сталеварів», 14, ід. код00130926 в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя заборгованість за недовраховану електричну енергію в сумі 76912,48грн. для зарахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України", МФО 313957.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн», м. Луганськ, вул. «Смоленська», 130, ід. код 01884656 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, вул.. «Сталеварів», 14, ід. код00130926 в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя на розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗАТ "Сбербанк Росії", МФО 320627 витрати по державному миту в сумі 769,13грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. Видати наказ.
Рішення підписане 17.02.09.
Суддя Р. Шеліхіна