21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"17" лютого 2009 р. Справа № 5/268-08
за заявою:Відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром", м. Львів
до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації"Вінницягаз", м. Вінниця
про повернення суми попередньої оплати у розмірі 108364,03 грн.
Суддя Бенівський В.І.
Cекретар судового засідання В. Деркач
за участю представників:
позивача: Таганцов Б.А., довіреність від 14.11.08 р.
відповідача: Рябчук О.А., довіреність від 05.01.09 р.
12.11.2008 року господарським судом ВІнницької області порушено провадження у справі № 5/268-08 за позовом ВАТ "Концерн Хлібпром", м. Львів до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця про повернення суми попередньої оплати в розмірі 108364-03 грн.
Ухвалою суду від 10.01.09 р. розгляд справи призначений на 22.01.09 р.
22.01.09 р. в судовому засіданні встановлено, що представник позивача не з"явився.
22.01.09 р. представником відповідача в судовому засіданні подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що між сторонами укладено договір № В-08-96П від 03.01.08 р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ВІнницької області та договір № В-08-97П від 03.01.08 р. ВАТ "Вінницягаз" заборгувало грошові кошти за транспортування природного газу.
В грудні місяці 2008 року позивачу протранспортовано 292378 м3 природного газу і з врахуванням раніше наданих послуг ВАТ "Концерн Хлібпром" заборгував Вінницькому управлінню газового господарства 33156-46 грн.
Розглянувши матеріали справи, поданий в судовому засіданні відзив на позовну заяву, суд відклав розгляд справи на 17.02.09 р. та зобов"язав позивача надати в судове засідання акт звірки розрахунків, оригінали документів, ксерокопії яких додані до позовної заяви, тощо.
17.02.09 р. в судовому засіданні встановленог, що відповідач ліквідував заборгованість перед позивачем, про що надано відповідні докази. представник позивача погодився з розрахунком.
Враховуючи, що борг ліквідований після порушення провадження у справі - витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.
За таких обставин слід припинити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, 3, 12, 15, 18, 21, 22, 28, 33, 36, 43, 49, 69, п. 1-1 ст. 80, 115 ГПК України суд, -
Припинити провадження у справі № 5/268-08.
Покласти державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"(21100 м. Вінниця пров. Щорса, 24, р/р 2600114935 в ВОД "Райффайзен банк Аваль" МФО 302247 код 21727278) на користь Відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" (м. Львів вул. Хлібна, 2, п/р 26002001301928 в філії ЗАТ "ОТП Банк" в м. Львові МФО 385402 код 05511001) 1083-64 грн. витрат на державне мито, 118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Ухвалу направити позивачу, відповідачу.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - ВАТ "Концерн Хлібпром" - м. Львів, вул. Хлібна, 2
3 - ВАТ "Вінницягаз" - 21100 м. Вінниця пров. Щорса, 24