01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"23" лютого 2009 р. Справа № 17/436-08
За позовом Прокурора Білоцерківського району в інтересах держави
в особі Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області
до Приватного підприємства "Фірма "Мізан"
треті особи Терезинська селищна рада Білоцерківського району Київської області
та Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській обл.
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
прокурора: Кошляк В.І.;
позивача: не з'явився;
відповідача: Карпенко В.І., Батрак С.В.;
третьої особи 1.: Гаєвський В.А.;
третьої особи 2.: Редько М.М.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/436-08 за позовом Прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області до Приватного підприємства "Фірма "Мізан" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Відповідачем заявлено клопотання, в якому він просить суд доручити компетентним органам обрахувати орендну плату за використання самовільно зайнятої земельної ділянки. Прокурор та треті особи послались на розсуд суду. Суд відхилив дане клопотання, як необґрунтоване.
Відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на три місяці з метою оформлення документів на користування спірною земельною ділянкою. Прокурор та треті особи послались на розсуд суду. Суд задовольнив дане клопотання.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні та враховуючи клопотання відповідача, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2009р. о 09:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати відповідача подати суду: докази оформлення права користування спірною земельною ділянкою.
4. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.
Суддя Суховий В. Г.