36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
20.01.2009 р. Справа №22/207
за позовом Науково-виробничого фермерського господарства "Компанія "Маїс", с.Веселе, вул.Гагаріна № 21, Синельниківський район, Дніпропетровська область; поштова адреса : вул.Тельмана,5, м.Синельникове, Дніпропетровська область, 52502
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Філенківське", юр.адреса: 38810, Полтавська область, Чутівський район, с.Філенкове, вул.Шкільна,1
про стягнення 70239,97 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява Науково-виробничого фермерського господарства "Компанія Маїс" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Філенківське" про стягнення заборгованості за договором № 070516/1 від 16.04.2007р. в розмірі 70 239,97 грн. з яких 32 450,00 грн. основна заборгованість, 29 205, 00 грн. пеня, 991,67 грн. 3% річних та 7593,30 грн. інфляційних нарахувань.
Позивач в судове засідання не з"явився.
Відповідачач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання ( поштові повідомлення в матеріалах справи) не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, відповідач не надав суду до винесення рішення обгрунтованих заперечень, суд, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
16.05.2007р. між сторонами укладено договір № 070516/1 купівлі-продажу товару відповідно до якого Позивач зобов"язався передати у власність Відповідачу товар згідно специфікації до Договору, а Відповідач прийняти і оплатити його вартість.
На виконання умов вказаного Договору Позивач передав за накладною № 405 від 16.05.2007р. товар, а відповідач прийняв товар на підставі довіреності, серії ЯНР № 359099 від 15.05.2007р.
Відповідно до п. 5.1. Договору розрахунки за отриманий товар проводяться у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача до 15.08.2007р.
В порушення умов вищевказаного Договору Відповідач за отриманий товар розрахувався не повністю, його заборгованість складає 32 450,00 грн.
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного.
Позивачем підтверджений належним чином факт виконання ним зобов"язань перед Відповідачем по поставці товару, про що свідчать накладні.
Заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 32 450,00 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2007р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Але, враховуючи, що відносно відповідача в суді порушено провадження у справі про банкрутсво і вдповідно до ухвали суду від 11.02.2008р. по справі 7/27 пунктом 4 передбачено ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками, передбаченими ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача 08.09.2008р.
Відповідно п.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В позові відмовити.
Суддя Георгієвський В.Д.