36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.01.2009 р. Справа № 10/103-08
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", 40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави, 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36
про стягнення боргу в сумі 245 808,74 грн.
Суддя Ківшик О.В., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 10/103-08,
встановив :
Господарським судом Полтавської області 13.01.2009 р. по цій справі прийняте рішення про часткове задоволення позовних вимог.
У тексті рішення були допущені технічні описки, а саме :
1) У вступній частині рішення невірно зазначена дата прийняття рішення (зазначено “13.01.2008 р.» замість “13.01.2009 р.");
2) В тексті рішення невірно зазначений предмет вимог в редакції заяви позивача № 30/2775-2 від 24.12.2008 р. (вх. № 025 від 08.01.2009 р.). Вказано : "Позивач надав суду заяву № 30/2775-2 від 24.12.2008 р. (вх. № 025 від 08.01.2009 р.) про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 123 962,16 грн., з огляду на погашення останнім основного боргу, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків 30.11.2008 р., і просить суд стягнути з відповідача 5 596,06 грн. індексу інфляції та 571,30 грн. трьох процентів річних" замість "Позивач надав суду заяву № 30/2775-2 від 24.12.2008 р. (вх. № 025 від 08.01.2009 р.) про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 123 962,16 грн., з огляду на погашення останнім основного боргу, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків 30.11.2008 р., і просить суд стягнути з відповідача 62 560,14 грн. інфляційних, 6 041,28 грн. трьох процентів річних, 44 267,81 грн. пені та 8 677,35 грн. штрафу".
Враховуючи те, що виправлення технічних описок не зачіпає суті рішення, наявні підстави такі зміни внести.
Керуючись ст. 86 та ст. 89 ГПК України, суд, -
1. Допущені описки виправити.
2. Зазначити дату прийняття рішення -13.01.2009 року.
3. В мотивувальній частині рішення предмет вимог в редакції заяви позивача № 30/2775-2 від 24.12.2008 р. (вх. № 025 від 08.01.2009 р.) викласти у наступній редакції : "стягнути з відповідача 62 560,14 грн. інфляційних, 6 041,28 грн. трьох процентів річних, 44 267,81 грн. пені та 8 677,35 грн. штрафу".
4. Ухвалу направити сторонам за адресами зазначеними у її вступній частині.
СУДДЯ О.В.КІВШИК