Запорізької області
02.10.08 Справа № 4/5100-10/471/08
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області, м. Херсон
до відповідача: Приватне підприємство “Комерційна фірма Віксан»,
м. Запоріжжя
про відшкодування збитків в сумі 12 105, 03 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від прокуратури: Романов Р.О. посв. № 83 від 06.08.08
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Барінова С.П. дов. від 09.09.08
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядається спір про стягнення з відповідача збитків, завданих рибним запасам держави у сумі 12 105 грн. 03 коп.
Відповідач зазначив, що порушення норм діючого природоохоронного законодавства у його діях немає, тому що обставини викладені у позові не відповідають дійсним обставинам справи та відсутнє рішення про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
07 листопада 2007 року при проведений рибоохоронних заходів у Каховському водосховищі на акваторії зимувальної ями Нижньосирогозького лиману в районі с. Сергіївка Верхньорогачицького району Херсонської області, що з 01.11.07. визначена зимувальною ямою, згідно спільного наказу Головногл державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області та Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області від 09.10.07. № 93/42 "Про встановлення заборони на лов водних живих ресурсів на зимувальних ямах", зареєстровано в Головному управлінні юстиції у Херсонській області 19.10.07. за № 48/955, державним інспектором Херсондержрибоохорони був затриманий ланковий ПП "Комерційна фірма Віксан" Чертовня Віктор Васильович, який здійснював промисловий лов на даній акваторії. У порушника виявлено триста шістдесят два екземпляри карася, сім екземплярів ляща, двадцять один екземпляр коропа, загальною вагою карась - 87 кг, лящ - 9 кг., короп - 64 кг.
Ним порушено вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст 9.13.9, Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об'єктах України затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 18.03.99. № 33, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25.05.99. за № 326/3619, де зазначено, що вилов риби та інших водних живих ресурсів на зимувальних ямах забороняться.
В результаті незаконних дій рибака ПП «КФ Віксан»Чертовні В.В. рибним запасам України були завдані збитки у розмірі 12105,03 грн., які розраховані відповідно до «Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних живих ресурсів», затвердженої спільним наказом Міністерства аграрної політики України та Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 12.07.2004 року № 249/273, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 12.11.2004 р. № 1446/10045.
Відповідно до п. 1 статті 1172 Цивільного Кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Вина Чертовні В.В. в незаконному рибному лові підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2007 року № 003179/3969, розрахунком збитків, заподіяних рибному господарству, описом водних живих ресурсів.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»та ст.68 «Про охорону навколишнього природного середовища»підприємства, установи організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу та охорони навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Таким чином прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки, завдані рибним запасам держави в сумі 12 105 грн. 03 коп.
Позов задоволенню не підлягає, т.я. промисел рибак 111 ПКФ"Віксан" Чертовня Віктор Васильович 07 листопада 2007 року вів у Рогачицькій затоці Каховського водосховища, що підтверджується записом держінспектора Шляхова Г.С. в промисловому журналі №115, керуючись п.11.1.6 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об'єктах України, який дозволяє промисловий лов риби в Рогачицькій затоці з 20 вересня по 01 грудня , та приміткою до п.4 Переліку зимувальних ям, затвердженого спільним наказом Головного держуправління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області та Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області від 09.10.07р. №93/42 «Про встановлення заборони на лов водних живих ресурсів на зимувальних ямах, копії документів додаються. Примітка до п.4 Переліку зимувальних ям дозволяє промисловий лов риби на акваторії Рогачицької затоки відповідно до Правил промислового рибальства. При цьому відповідно до п.2 вищезгаданого наказу на цій акваторії забороняється любительське рибальство та будь-яка діяльність, що може негативно вплинути на стан водних живих ресурсів Пункт 10 Режиму промислового рибальства в Дніпровських водосховищах в 2007р. дозволяє промисел певним знаряддям лову в Рогачицькій затоці з 01 грудня по 31 грудня 2007р. Таким чином, підстав для задоволення позовних вимог немає.
Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
У позові відмовити.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 13.10.08.