19.02.09
Справа №15/354-08.
Суддя господарського суду Сумської області Резниченко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» б/н від 12.01.2009р. про розстрочення виконання рішення суду по справі № 15/354-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЕСВІ-Машинобудівний завод», м. Дніпропетровськ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс», м. Суми, про стягнення 969 540 грн. 20 коп., -
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Ватула В.І., довіреність №315/01-60 від 27.10.2008р.
В судовому засіданні 05.02.2009р. оголошувалась перерва до 19.02.2009р. о 12 год. 30 хв.
Рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.2008р.по справі №15/354-08 позов задоволено частково, розірвано договір №13/12-07 від 13 грудня 2007 р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “ВЕЕСВІ-Машинобудівний завод» і Товариством з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс», стягнуто з відповідача на користь позивача 550 000,00 грн. простроченої передплати за поставлений товар, 89 687,64 грн. пеню за прострочену передплату, 11 614,49 грн. 3% річних за прострочену передплату та 38 597,90 грн. інфляційних витрат, 104912,3 грн. боргу по щомісячним платежам, 4 263,16 грн. пені за прострочення щомісячних платежів, 534,60 грн. 3% річних за прострочення щомісячних платежів, 398 666,76 грн. неотриманих коштів за поставлений товар, 12067 грн. 77 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а в інший частині позову - відмовлено, про що 07.11.2008р. було видано відповідний наказ.
Відповідач звернувся до суду з заявою б/н від 12.01.2009р. про розстрочення виконання рішення суду по справі № 15/354-08, в якій просить розстрочити виконання рішення суду з січня 2009 року по червень 2010 року (включно) зі стягненням з відповідача на користь позивача щомісячно 67 247 грн. 92 коп. і на час розгляду даної заяви зупинити виконавче провадження відкрите за постановою державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на підставі наказу господарського суду Сумської області по справі №15/354-08 від 07.11.2008р.
Позивач подав відзив на заяву про розстрочення виконання рішення №28-1/09 від 28.01.2009р., в якій зазначив, що на день розгляду заяви в суді по наказу по справі №15/354-08 було стягнуто лише 592 348 грн. 81 коп., отже навіть не половину грошових коштів, що належить до стягнення згідно з рішенням суду по справі №15/354-08. Тому, позивач просить відмовити відповідачу у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду по справі №15/354-08.
Відповідач в судове засідання 05.02.2009р. подав письмове пояснення в обґрунтування заяви про розстрочення, в якій просить задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення суду по справі № 15/354-08.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють його виконання, або роблять його неможливим.
В дане судове засідання позивач додаткових пояснень в обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду по справі № 15/354-08 не подав, а відповідачем не було подано додаткових пояснень з зазначенням обставин, що ускладнюють виконання рішення по справі №15/354-08 або роблять його неможливим.
Для з'ясування фактичних обставин справи та витребування додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд заяви на 10.03.2009р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.
2. Зобов'язати позивача подати суду додаткові письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду по справі № 15/354-08.
3. Зобов'язати відповідача подати додаткові пояснення з зазначенням обставин, що ускладнюють виконання рішення по справі №15/354-08 або роблять його неможливим.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6. Явку представника позивача в судове засідання визнати не обов'язковою.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО