36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.01.2009 р.
Справа № 4/106.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23", вул. Шевченка, 11, с.Терешки, Полтавський район, Полтавська область,38762
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Оптіма", вул. Жовтнева, 66, оф. 302, м.Полтава, 36000
про стягнення 169 875,44 грн.
та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Оптіма", вул. Жовтнева, 66, оф. 302, м.Полтава, 36000
до Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23", вул. Шевченка, 11, с.Терешки, Полтавський район, Полтавська область,38762
про стягнення 228 492,00 грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача (за первісним позовом): Горденко В.Ф., довіреність від 11.12.08 р.
від відповідача (за первісним позовом): Кравцова В.І., довіреність від 29.01.07 р. Тютюнник Б.
Склад суду змінено на підставі ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 20.01.2009р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Оптіма" про стягнення 169 875,44 грн. та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Оптіма" до Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23" про стягнення 228 492,00 грн.
Враховуючи, що для вирішення питань, пов'язаних з розглядом даної справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити будівельно-технічну експертизу по справі.
В зв'язку з наведеним провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України , суд , - -
1. Призначити будівельно-технічну експертизу
2. Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора М.С.Бокаріуса (м.Полтава, вул.Красіна,73а).
3. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків та за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Поставити на вирішення експерта наступні запитання:
1) чи у повному обсязі виконані роботи відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23" за договором підряду №65 від 20.09.2007р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Управління механізації будівництва № 23" та товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Оптіма".
2) чи належним чином виконані роботи виконавцем відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23" за договором підряду №65 від 20.09.2007р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Управління механізації будівництва № 23" та товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Оптіма".
3) чи були допущені виконавцем недоліки при виконанні робіт по договору підряду №65 від 20.09.2007р., якщо так, то яка вартість відновлювального ремонту.
4) чи правильно нарахована ТОВ "Підприємство "Оптіма" збитків у розмірі 228492,00грн., які пов"язані з проведенням будівельних робіт по перевлаштуванню асфальтобетонного покриття згідно кошториса №7-1-1 від 13.09.2008р.
5. Зобов'язати позивача оплатити вартість експертизи згідно рахунку Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.Бокаріуса.
6. Зобов'язати сторони надати експерту всі необхідні для проведення експертизи документи.
7. Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.
8. Копію ухвали надіслати сторонам та Полтавському відділенню ХНДІСЕ (м.Полтава, вул.Красіна,73а).
СУДДЯ Л.Б. Плєханова