Ухвала від 18.09.2008 по справі 8/255

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

УХВАЛА

м. Київ

18.09.2008 р. № 8/255

За позовом

Відкритого акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву»

до

Міністерства регіонального розвитку та будівництва України

про

Визнання незаконним та скасування наказу № 125 від 13.03.2008 р.

Склад суду:

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Добрянська Я.І., Кочан В.М.

Секретар Коваль А.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 21-1236 від 18.09.2008 р., ОСОБА_2 за дов. № 21-1335 від 15.09.2008 р.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. № 15/9-408 від 18.09.2008 р., ОСОБА_4 за дов. № 15/9-258 від 10.07.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2008 р. Відкрите акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства регіонального розвитку та будівництва України про визнання незаконним та скасування наказу № 125 від 13.03.2008 р. «Про перетворення Відкритого акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2008 року відкрито провадження у адміністративній справі № 8/255 та призначено попереднє судове засідання на 29.05.2008 р.

У попередньому судовому засіданні 29.05.2008 р. судом оголошувалася перерва до 19.06.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2008 р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.09.2008 р.

10.07.2008 р. через Загальний відділ суду від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

У судовому засіданні 18.09.2008 р. позивач підтримав раніше подану заяву про відмову від позову, просив закрити провадження у справі, зазначив, що відмовляючись від адміністративного позову, виходить з того, що спірний наказ є законним, не порушує прав, свобод чи інтересів будь-кого, в тому числі і прав, свобод та інтересів позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи вбачається, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у суду є підстави для прийняття відмови позивача від позову.

Проаналізувавши матеріали справи, суд закриває провадження у справі та приймає відмову позивача від позову відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, позивач просив суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2008 р., проаналізувавши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а саме необхідно скасувати заходи забезпечення позову щодо зупинення дії наказу № 125 від 13.03.2008 р. «Про перетворення Відкритого акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву».

Керуючись 117, 118, ч. 1 п. 2 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 8/255.

2. Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2008 р. у справі № 8/255.

3. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Суддя Добрянська Я.І.

Суддя Кочан В.М.