"05" червня 2008 р. м.Чернівці Справа № 6/85
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кельменецькому районі
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: Мойсова С.В., доручення № 202/09 від 09.01.2008 року;
від відповідача: Писанчин О.В., довіреність №2 від 01.01.2008 року,
Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області звернулося з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кельменецькому районі про зобов'язання включити в акт звірки витрат за особовими справами потерпілих. Яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з квітня 2007 року по лютий 2008 року Городенчука Г.Я., за період з травня 2007 року по лютий 2008 року Сухаря В.В., що буде підписуватися після винесення рішення по даній справі і включати відповідні витрати до відшкодування в наступних періодах.
Позов мотивується тим, що витрати, понесені Пенсійним фондом у зв'язку з виплатою пенсій, передбачених статтею 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 № 1058-ІУ, проводяться Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві за рахунок коштів цього Фонду.
Відповідач позов відхиляє, посилаючись на його безпідставність.
Представник позивача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 4/47, що знаходиться на розгляді у Львівському апеляційному господарському суді.
Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання позивача не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що дана справа дійсно пов'язана зі справою господарського суду Чернівецької області № 4/47. У зв'язку з тим провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили постанови у зазначеній справі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили постанови у справі № 4/47.
2. Зобов'язати позивача надати господарському суду копію постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі № 4/47 протягом 10 днів після набрання нею законної сили.
3.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Чернівецької області в порядку і строки, встановлених статтею 186 КАС України.
Суддя А. Паскарь