ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
29.01.2009 р. № 9/267
За позовом
ОСОБА_1
до
Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про
стягнення недоплаченої щорічної допомоги
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Таран Т.К.
Обставини справи:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 9/267 від 15.03.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє засідання, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2008 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання 03.12.2008 р. позивач не прибув, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи, клопотання або заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.
В судове засідання 29.01.2009 р. позивач не прибув, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи, клопотання або заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.
ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав; 4) позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви; 6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган, або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява; 7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом; 8) позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що 29.01.2009 р. позивач повторно не прибув в судове засідання, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої щорічної допомоги залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої щорічної допомоги залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя О.В.Кротюк