79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.11.08 Справа№ 4/38
Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представників: позивача Федоренко Л.В., відповідача Цицак В.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом компанії «Кедарт Файненс лімітед» до відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про визнання недійсними пунктів 3.1., 3.2., нової редакції статуту відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», які були затверджені протоколом загальних зборів акціонерів від 05.09.2006р. №17 та зареєстровані Жидачівською райдержадміністрацією 11.09.2006р. за №1 397 105 0004 000035
Компанія «Кедарт Файненс лімітед» звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», просить суд визнати недійсними пункти 3.1., 3.2. нової редакції статуту відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», які були затверджені протоколом загальних зборів акціонерів від 05 вересня 2006 року №17 та зареєстровані Жидачівською райдержадміністрацією 11 вересня 2006 року за №1 397 105 0004 000035. Позивач вважає, що пункти 3.1., 3.2. нової редакцій статуту відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» не відповідають дійсним обставинам та суперечать нормам чинного законодавства України з наступних підстав.
Компанія «Кедарт Файненс лімітед» (покупець) та ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (емітент) від імені якого діяло ТзОВ «Депозитарно-фондова компанія «Славутич-Капітал»22 лютого 2006 року уклали договір купівлі-продажу цінних паперів, що придбаваються на умовах підписки № Е106-31, за умовами якого емітент зобов'язався передати покупцю, а покупець зобов'язався прийняти прості іменні акції ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» в кількості 9628719 штук та оплатити їх вартість в сумі 481435,95 грн. Рішенням господарського суду Львівської області від 25 вересня 2007 року, постановленим по справі № 4/1186-24/312 за позовом Компаній «Кедарт Файненс лімітед»до ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» за участю третьої особи ТзОВ «Депозитарно-фондова компанія «Славутич-Капітал»про стягнення 481435,95 грн. та розірвання договору № Е-106-31 купівлі-продажу цінних паперів, позов задоволено. Суд вирішив розірвати договір купівлі-продажу цінних паперів, що придбаваються на умовах підписки № Е106-31 від 22 лютого 2006 року, укладений ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», що представлено ТзОВ «Депозитарно-фондова компанія «Славутич-Капітал»та Компанією «Кедарт Файненс лімітед»та стягнути з ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» на користь Компанії «Кедарт Файненс лімітед»481435,95 грн. вартості 9628719 штук простих іменних акцій ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат». Постановляючи рішення суд встановив, що ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» не завершило додатковий випуск акцій у строк, встановлений договором. Рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2007р. набрало законної сили.
На думку позивача, склалася ситуація, при якій зареєстрована Жидачівською районною державною адміністрацією Львівської області 11 вересня 2006 року за № 1 397 105 0004 000035 нова редакція статуту ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», а саме пункти 3.1, 3.2 статуту не відповідають дійсним обставинам. А саме, згідно протоколу загальних зборів акціонерів від 05 вересня 2006 року № 17 було затверджено збільшення статутного капіталу акціонерного товариства до 30 195 649, 50 грн. при загальній кількості акцій - 603 912 990 шт. Фактично розмір статутного капіталу складає 29 714 214 грн., а загальна кількість акцій 594 284 271 шт. Невідповідність між визначеним статутом розміром статутного фонду та номінальною вартістю фактично випущених акцій унеможливлює легітимну діяльність товариства, що у свою чергу впливає на законність прийнятих загальними зборами товариства в майбутньому рішень. Тому, за твердженням позивача, він прагне у межах сфери правового регулювання забезпечити легітимну діяльність акціонерного товариства, учасником якого він є, скликання і проведення зборів, рішення яких не будуть скасовані в майбутньому, належну реалізацію прав акціонерів на управління товариством та на адекватний розмір отримуваного прибутку, тощо.
Позивач стверджує, що позов подано з метою запобігання порушенню права власності, права на отримання дивідендів (сподівань на отримання власності), гарантованого ст. 41 Конституції України. При цьому позивач посилається на ст. 386 Цивільного Кодексу України, якою визначено засади захисту права власності, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", якою встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права та на інформаційний лист Вищого господарського суду України від «Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини», де зазначено, що у зв'язку з ратифікацією Конвенції та прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" господарським судам у здійсненні судочинства зі справ, віднесених до їх підвідомчості, слід застосовувати судові рішення та ухвали Європейського суду з прав людини з будь-якої розглянутої ним справи. Позивач придбав акції відповідача з метою, насамперед, отримання доходу. Однак, протягом останніх трьох років доходу не отримав, незважаючи на прибуткову діяльність товариства. Ситуація, що склалася навколо статутного фонду не дає можливості скликати та провести легітимні загальні збори акціонерів. Оскільки, розмір статутного капіталу відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»не містить правдивих відомостей, тому невідповідність даних про розмір статутного фонду фактичним обставинам відповідно до ст.4 закону України «Про господарські товариства» є підставою для визнання недійсними змін до статуту ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», внесених на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 05 вересня 2006 року.
Відповідач позов заперечує, вважає, що такий не грунтується на законі та не підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави, визначені, як необхідні для визнання змін до установчих документів недійсними. Вважає, що зміст нової редакції статуту ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», яка затверджена протоколом № 17 позачергових загальних зборів акціонерів від 05 вересня 2006 року, зареєстрована Жидачівською районною державною адміністрацією 11 вересня 2006 року за № 13971050004000035, відповідає усім вимогам, що ставляться до змісту установчих документів товариства, передбачених ст.ст. 88, 154 ЦК України, ст.ст. 57, 82 ГК України, ст.ст. 4, 37 Закону України «Про господарські товариства». Окрім того, державна реєстрація нової редакції статуту ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»свідчить про повноту та правильність оформлених та поданих документів, оскільки одним із обов'язків державного реєстратора є перевірка комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці. Питання легітимності загальних зборів акціонерів ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», що відбулися 05 вересня 2006 року, та питання законності рішень прийнятих на вказаних загальних зборах акціонерів, зокрема, і про внесення змін до статуту ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», були предметом дослідження в іншій судовій справі № 3/290-24/55. Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2007р., яке набрало законної сили, в задоволенні позову про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», що оформленні протоколом № 17 від 05.09.2006р., відмовлено повністю. Права та законні інтереси позивача випливають із права власності на акції. Товариство не допустило порушення таких прав та законних інтересів позивача, не вчинило дій, що обмежували б права та законні інтереси позивача, які випливають із права власності на акції. Вартість однієї акції як одиниці статутного капіталу не змінено, відтак, позивач нічого не втратив і не втрачає від зміни розміру статутного капіталу в сторону його збільшення чи зменшення. Окрім того, збільшення статутного капіталу товариства не впливає на права позивача щодо отримання частки прибутку (дивідендів), що є пропорційним частці кожного учасника. Відповідно до ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»до виключної компетенції загальних зборів акціонерів належить затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків. Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш, як 60 відсотків голосів. Відповідно до ст. 42 Закону України «Про господарські товариства»рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у три четвертих голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань: а) зміна статуту товариства, б) прийняття рішення про припинення діяльності товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах. Таким чином, рішення щодо затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах. При цьому, заяви позивача про те, що склалася ситуація, що не дає можливості провести загальні збори акціонерів ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»не відповідає дійсності, а відтак, безпідставними є і твердження про порушення права власності позивача (права на отримання прибутку).
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, дослідив надані докази суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.154 Цивільного кодексу України, установчим документом акціонерного товариства є його статут, який, зокрема, має містити відомості про розмір статутного капіталу; умови про категорії акцій, що випускаються товариством, та їхню номінальну вартість та кількість; права акціонерів тощо. За приписами ст. 24 закону України «Про господарські товариства»акціонерним визнається товариство, яке має статутний (складений) капітал, поділений на визначену кількість акцій рівної номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства. Акціонери відповідають за зобов'язаннями товариства тільки в межах належних їм акцій. Статтею 37 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що статут акціонерного товариства, крім відомостей, вказаних у статті 4 цього Закону, повинен містити відомості про види акцій, що випускаються, їх номінальну вартість, співвідношення акцій різних видів, кількість акцій, що купуються засновниками, наслідки невиконання зобов'язань по викупу акцій, строк та порядок виплати частки прибутку (дивідендів) один раз на рік за підсумками календарного року.
Предметом спору є пункти 3.1., 3.2. нової редакції статуту відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», які були затверджені протоколом загальних зборів акціонерів від 05 вересня 2006 року № 17 та зареєстровані Жидачівською районною державною адміністрацією Львівської області 11 вересня 2006 року за № 1 397 105 0004 000035.
Згідно з матеріалами справи рішенням позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»від 05 вересня 2006 року, оформлених протоколом №17, пункти 3.1., 3.2. статуту відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»викладено у наступній редакції:
пункт 3.1. Статутний капітал товариства становить 30195649 грн. 50 коп. ( тридцять мільйонів стодев»яносто п»ять тисяч шістсот сорок дев»ять гривень 50 коп.);
пункт 3.2. Статутний капітал Товариства поділено на 603912990 ( шістсот три мільйони дев»ятсот дванадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто) простих іменних акцій номінальною вартістю (п»ять) копійок. Форма випуску акцій -документарна. Кожен з акціонерів отримує сертифікат, один на всю кількість належних йому акцій.
Державна реєстрація змін до установчих документів відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», в тому числі пунктів 3.1., 3.2. нової редакції статуту відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»проведена 11 вересня 2006 року державним реєстратором Жидачівської районною державною адміністрацією Львівської області, номер запису 1 397 105 0004 000035.
Названі зміни до статуту внесено тому, що рішенням позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»від 17 листопада 2005 року оформлених протоколом № 13 вирішено збільшити статутний фонд на 5000000 гривень, збільшення статутного фонду здійснити шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості. Також вирішено здійснити додаткову емісію акцій товариства в кількості 100 000 000 штук, номінальною вартістю кожної акції рівної 0,05 грн. Рішенням чергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»від 31 березня 2006 року, оформлених протоколом № 14 було затверджено результати підписки на акції додаткової емісії відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», а саме сплачена кількість акцій додаткової емісії - 147 747 405 шт.; загальна вартість акцій додаткової емісії- 7 387 370,25 грн.
Позивач не оспорює законність рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»від 17 листопада 2005 року, оформлених протоколом № 13 від 31 березня 2006 року, оформлених протоколом № 14 та від 05 вересня 2006 року, оформлених протоколом № 17.
Крім того, рішення позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»від 05 вересня 2006 року оформлені протоколом № 17 були предметом дослідження господарським судом Львівської області. Рішенням господарського суду Львівської області від 11 грудня 2007 року, постановленим по справі № 3/290-24/55 за позовом компанії «Мейбрайт Трейдінг лімітед» до відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», що оформленні протоколом № 17 від 05 вересня 2006 року, в задоволенні позову відмовлено повністю. Рішення суду набрало законної сили.
Отже, відповідач дотримався порядку збільшення розміру статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, визначеного ст.38 закону України «Про господарські товариства». Цією ж статтею встановлено, що зміни статуту, пов'язані із збільшенням статутного (складеного) капіталу, повинні бути зареєстровані органом, що зареєстрував статут акціонерного товариства, після реалізації додатково випущених акцій. В даному випадку нова редакція статуту відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»зареєстрована Жидачівською районною державною адміністрацією Львівської області 11 вересня 2006 року за № 1 397 105 0004 000035.
Відтак, пункти 3.1., 3.2. нової редакції статуту відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»відповідають вимогам закону і щодо їх змісту, і щодо процедури їх прийняття та реєстрації.
Рішення господарського суду Львівської області від 25 вересня 2007 року, постановлене по справі № 4/1186-24/312 (яким розірвано договір № Е-106-31 купівлі-продажу цінних паперів, що придбаваються на умовах підписки № Е106-31 від 22 лютого 2006 року, укладений ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», що представлено ТзОВ «Депозитарно-фондова компанія «Славутич-Капітал» та Компанією «Кедарт Файненс лімітед»та стягнено з ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» на користь Компанії «Кедарт Файненс лімітед»481435,95 грн. вартості 9628719 штук простих іменних акцій ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» з мотивів не завершення ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» додаткового випуску акцій у строк, встановлений договором) не доводить й не тягне за собою недійсності оскаржених пунктів статуту ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».
Розбіжності між реальним та зареєстрованим розміром статутного капіталу відповідача та кількістю акцій повинні бути вирішені у встановленому законом порядку. А саме за приписами ст.157 Цивільного Кодексу України, ст. 39 закону України «Про господарські товариства»рішення про зменшення статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства приймається у тому ж порядку, що і про збільшення його статутного (складеного) капіталу. Зменшення статутного (складеного) капіталу здійснюється шляхом зменшення номінальної вартості акцій або зменшення кількості акцій шляхом викупу частини акцій у їх власників з метою анулювання цих акцій. Зменшення статутного капіталу акціонерного товариства допускається після повідомлення про це всіх його кредиторів у порядку, встановленому законом. Рішенням акціонерного товариства про зменшення розміру статутного (складеного) капіталу акції, не подані для анулювання, визнаються недійсними, але не раніш як через шість місяців після доведення до відома про це всіх акціонерів передбаченим статутом способом. Акціонерне товариство відшкодовує власнику акцій збитки, пов'язані із змінами статутного (складеного) капіталу.
В силу ст. ст. 41, 42 закону України «Про господарські товариства»вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів. До виключної компетенції загальних зборів акціонерів належить затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків. Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів. Рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у три четвертих голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань: а) зміна статуту товариства, б) прийняття рішення про припинення діяльності товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах. Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.
В даному випадку вартість однієї акції, як одиниці статутного капіталу відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», не змінювалась. Наявні розбіжності у зареєстрованому та фактичному розмірі статутного капіталу товариства не перешкоджають проведенню зборів акціонерів та не впливають на права позивача щодо отримання ним частки прибутку (дивідендів) за наявності відповідного рішення загальних зборів акціонерів, прийнятого простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах. Тому заяви позивача про те, що склалася ситуація, що не дає можливості провести загальні збори акціонерів ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»не відповідає дійсності, а відтак, безпідставними є і твердження про порушення права власності позивача (права на отримання прибутку).
Крім того, позивач, як і будь-який інший акціонер на підставі ст.45 закону України «Про господарські товариства»має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства.
Відповідач повідомляв про скликання ним загальних зборів акціонерів на 05 серпня 2008 року, відповідно, позивач вправі був внести свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів товариства, в тому числі запропонувати загальним зборам у встановленому законом порядку вирішити про усунення розбіжностей між реальним та зареєстрованим розміром статутного капіталу відповідача та кількістю акцій.
Відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України обов'язком сторони є належними і допустимими доказами доводити суду обставини, які є підставою вимог чи заперечень.
Позивач не надав суду доказів порушення відповідачем його прав та законних інтересів, як власника акцій відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», внаслідок дії пунктів 3.1., 3.2. нової редакції статуту відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», державна реєстрація якої проведена 11 вересня 2006 року державним реєстратором Жидачівської районною державною адміністрацією Львівської області, номер запису 1 397 105 0004 000035. Твердження позивача про можливе порушення у майбутньому його прав власника акцій відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»теж не підтверджені жодними фактичними обставинами та нормами закону. Не надав позивач суду й доказів внесення ним своїх пропозицій щодо порядку денного загальних зборів товариства, зокрема призначених на 05 серпня 2008 року.
З урахуванням викладеного позовні вимоги є безпідставними та незаконними.
Судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд-
В позові відмовити повністю.
Суддя Гриців В.М.