24.02.09
Справа №13/64/25 24 лютого 2008 року
Позивач: Прокурор м. Чернігова, вул. Шевченка 1,Чернігів,14000 в інтересах держави
В особі: Відкритого акціонерного товариство "Державний ощадний банк України",
вул. Госпітальна 12,Київ 1,01011
В особі: Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Чернігівське обласне управління,
пр. Миру 19, м.Чернігів,14000
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Чернігівська фабрика лозових виробів",
вул. Толстого 28, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії та стягнення неустойки 5000 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Шостак О.В. д. б/н від 20.10.08 р.
представник прокуратури Курило Я.М.
Позивачем подано позов про зобов'язання відповідача звільнити не житлове приміщення розташоване за адресою м. Чернігів вул. Толстого, 28, стягнення неустойки за користування приміщенням понад встановлений строк в сумі 5000 грн., починаючи з 02.11.2007 р.
Відповідач відзив на позов не надав.
Прокуратурою подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить зобов'язати відповідача звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою м. Чернігів, вул. Толстого, 28, що належить на праві власності ВАТ "Державний ощадний банк України" та стягнути неустойку по договору оренди від 01.11.2006 р. в сумі 7500 грн.
Прокуратурою подано заяву про збільшення позовних вимог згідно якої просить зобов'язати відповідача звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою м. Чернігів, вул. Толстого, 28, що належить на праві власності ВАТ "Державний ощадний банк України" та стягнути неустойку по договору оренди від 01.11.2006 р. в сумі 10000 грн.
Позивачем надано клопотання про залишення справи без розгляду, обґрунтовану врегулюванням спору.
Позивачем подано клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, надано копію договору № 4 оренди нерухомого майна від 01.11.2008 р. укладеного між позивачем та відповідачем по справі та копію платіжного доручення на суму 15000 грн., які приймаються судом до уваги при оцінці поданого клопотання з підстави відсутності предмету спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спір між сторонами врегульовано.
За таких обставин, коли предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі ст.ст. 22, 49, п. 1-1,ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя І.А.Фетисова