"19" лютого 2009 р. Справа № 4/852/07
Позивач ВАТ ЕК “Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017
Відповідач Закрите акціонерне товариство “ Миколаївбудінвест»,
вул. Декабристів,1а, м. Миколаїв, 54001
3-я особа : Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Металург-5»,
пр-т Жовтневий, 325/3, м. Миколаїв, 54051
За зустрічним позовом
Позивач Закрите акціонерне товариство “ Миколаївбудінвест»,
вул. Декабристів,1а, м. Миколаїв, 54001
Відповідач ВАТ ЕК “Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017
3-я особа : Об'єднання співвласників багатокваритирного будинку “Металург»
пр-т Жовтневий, 325/3, кв.22, м. Миколаїв, 54051
суддя Дубова Т.М.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 562 484 грн. 52 коп. заборгованості за актом про порушення № Э 3749 від 20.03.2007 р.
СУТЬ СПОРУ ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ: визнання рішення комісії з розгляду акту №Э 3749 від 28.03.07р. недійсним.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
Провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 21.03.2008р. для здійснення електротехнічної експертизи.
Оскільки обставина, яка була підставою для зупинення провадження відпала, на адресу суду надійшов висновок експерта № 36 від 13.02.09р. виконаної електротехнічної експертизи, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.79 ГПК України, господарський суд -
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи призначити на 19 березня 2009 р. об 11 г. 00 хв.
Зобов'язати сторони:
- ознайомитись з висновком експертизи,
- за 3 дні до судового засідання надати письмові пояснення щодо висновків експерта.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.М.Дубова