"16" лютого 2009 р.
Справа № 16/187-3544 ( 2/192-3061)
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
За позовом: Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» вул. І.Франка 16, м. Тернопіль
до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім Тернопіль» вул. Поліська 14, м. Тернопіль
За участю представників сторін
Позивача: Решетуха А.В. - начальник юридичного відділу, довіреність №1515/18 від 03.07.08р.
Відповідача: Шевчик А.Р. -представник, довіреність №58 від 20.10.08р.
Суть справи: Ухвалою суду від 05 лютого 2009 року розгляд справи відкладено відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.77 ГПК України на 16 лютого 2009 року на 11 год. 00 хв. в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.
Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» вул. І.Франка 16, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Торговий дім Тернопіль» вул. Поліська 14, м. Тернопіль про стягнення 21357 грн. 31 коп., в тому числі 12744 грн. 22 коп. боргу, 8613 грн. 09 коп. пені, державного мита в сумі 272 грн. 33 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (з врахуванням уточнення №135/18 від 20.01.2009 року позовних вимог, поданого представником позивача в судовому засіданні 05.02.2009 року).
Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом до відповідача стало неналежне виконання грошових зобов'язань щодо оплати за надані послуги, а саме за постачання теплової енергії, згідно договору №1085 від 05.02.2003 року про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.
Представник відповідача в судове засідання з'явився. До матеріалів справи від відповідача надійшов відзив № без номера від 10.02.2009 року по справі №16/187-3544(2/192-3061), в якому відповідач визнає частину позовних вимог позивача в розмірі 6776 грн. 73 коп. за послуги з теплопостачання за опалювальний період 2006-2007 років, однак повністю заперечує проти вимог у розмірі 5967 грн. 49 коп., що були нараховані позивачем як абонплата по приміщенню торгового комплексу «Тернопіль» по майдану Перемоги 4 у м. Тернопіль, а також заперечує проти пені в сумі 8613 грн. 09 коп., просить суд позовні вимоги Комунального підприємства «Тернопільміськтеплокомуненерго» задоволити частково.
Представнику позивача в розпочатому судовому засіданні 12.01.2009 року та представнику відповідача в судовому засіданні 26.01.2009 року роз'яснено їх права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не проводилась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд встановив наступне.
05 лютого 2003р. між ПП «Торговий дім Тернопіль» надалі -«Споживач», в особі директора Яремка О.Ф., який діяв на підставі Статуту та Тернопільським комунальним підприємством «Тернопільміськтеплокомуненерго» надалі -«Енергопостачальна організація», в особі директора Балтаровича А.Р., який діяв на підставі Статуту було укладено договір №1085 про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно розділу 1 якого відповідно «Енергопостачальна організація» бере на себе зобов'язання постачати «Споживачу» теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а «Споживач» зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.
Згідно пункту 2.1. розділу 2 зазначеного вище Договору теплова енергія постачається «Споживачу» в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію -в період опалювального періоду; гаряче водопостачання -протягом року; технологічні потреби; кондиціювання повітря.
«Споживач» теплової енергії зобов'язується:
- проводити оплату за спожиту тепло енергію згідно з умовами цього договору (п.п.3.2.2. п.3.2. розділу 3 Договору);
- при укладенні договору для розрахунку оплати надати інвентарну справу, договір оренди або іншу довідку про площу займаних приміщень, довідку про санітарно-технічне або тепловикористовуюче технологічне обладнання, встановлене в займаному приміщенні, списки мешканців та загальну житлову площу кожного житлового приміщення (у випадку наявності житлових приміщень) та максимальні теплові навантаження всіх об'єктів (п.п. 3.2.4. п.3.2. розділу 3 Договору).
- своєчасно і якісно виконувати планово-попереджувальні ремонти та обслуговування теплопроводів, запірної арматури, приладів опалення і гарячого водопостачання, які знаходяться на балансі «Споживача» або в оренді та проводити держповірку вимірювальних приладів і засобів обліку тепла та гарячої води у встановлений термін або достроково на вимогу «Енергопостачальної організації» за наявності сумнівів у їх справності (п.п.3.2.16. п. 3.2. розділу 3 Договору).
- представляти «Енергопостачальній організації» для включення систем опалення акти про промивання, гідровипробування системи опалення, тепломереж і готовність їх до прийняття теплоносія. Перед початком опалювального періоду створити комісію з участю представника «Енергопостачальної організації» для визначення готовності об'єкту теплопостачання до роботи в опалювальний період. Всі зауваження «Енергопостачальної організації» обов'язкові до виконання у вказані терміни (п.п.3.2.17. п.3.2. розділу 3 Договору).
- забезпечити збереження власних приладів обліку теплової енергії, ремонтувати, налагоджувати їх та отримувати акт про готовність своїх приладів обліку до опалювального періоду від «Енергопостачальної організації» (додаток №5) (п.п.3.2.19. п.3.2. розділу 3 Договору).
- при зміні площі приміщень, максимальних теплових навантажень, чисельності водоспоживачів, зміни кількості санітарно-технічного обладнання у триденний термін повідомити про це «Енергопостачальну організацію» не пізніше 28 числа розрахункового місяця (п.п.3.2.22. п.3.2. розділу 3 Договору).
- облік теплової енергії у «Споживача» повинен проводитися приладами комерційного обліку у відповідності до «Тимчасових правил обліку відпускання і споживання теплової енергії» (п.п.3.2.25. п.3.2. розділу 3 Договору).
"Енергопостачальна організація» у свою чергу зобов'язувалась:
- забезпечувати постачання теплової енергії «Споживачу» в обсягах згідно з цим договором з параметрами, що забезпечують підтримання нормативної температури в опалювальних приміщеннях за умови належного їх утеплення (п.п.4.2.1. п.4.2. розділу 4 Договору).
- повідомляти «Споживача» в засобах масової інформації про зміну тарифів (п.п.4.2.3 п.4.2. розділу 4 Договору).
Згідно п. 5.1. та п.5.5. розділу 5 Договору відповідно облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку/розрахунковим способом; за відсутності приладів обліку або виходу їх з ладу кількість теплової енергії, що відпущена «Споживачу», визначається «Енергопостачальною організацією», як виняток, розрахунковим способом; «Споживач» зобов'язаний у місячний термін провести ремонт, держповірку та введення в дію засобів обліку, які вийшли з ладу.
У відповідності до п.п.6.1., 6.2., 6.3. розділу 6 Договору сторони відповідно домовились, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; «Споживач» за три дні до початку розрахункового періоду сплачує «Енергопостачальній організації» вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з врахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Для споживачів, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначається згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури зовнішнього повітря і теплоносія від теплових джерел «Енергопостачальної організації» та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання «Споживача» в розрахунковому періоді (п.6.4. розділу 6 Договору).
Підпунктом 7.2.3. пункту 7.2. розділу 7 Договору сторони передбачили, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію "Споживач" несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 1,0% належної до сплати суми за кожен день прострочення.
Згідно п.10.1. розділу 10 Договору №1085 від 05.02.2003 року про постачання теплової енергії в гарячій воді, цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2004 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4. розділу 10 Договору).
Між сторонами договору також було укладено Додаток №3 від 05.02.2003 року до договору №1085 про постачання теплової енергії в гарячій воді (умови припинення подачі теплової енергії).
17 липня 2003 року між Комунальним підприємством «Тернопільміськтеплокомуненерго», надалі "Енергопостачальна організація", в особі директора Штопка В.А., який діяв на підставі Статуту, з однієї сторони і ПП "Торговий дім Тернопіль", надалі "Споживач", в особі директора Яремка О.Ф., який діяв на підставі Статуту було укладено Угоду про доповнення і зміну договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 05.02.2003р. №1085, згідно п.1 якої "Енергопостачальна організація" і "Споживач" у зв'язку із запровадженням двоставкового тарифу на опалення, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 09 липня 2003р. №773, прийшли до згоди доповнити і змінити договір про постачання теплової енергії в гарячій воді від 05.02.2003р. №1085, а саме:
п.2 - Доповнити договір пунктом 6.5., виклавши у наступній редакції: "6.5. Абонентна плата за опалення нараховується як при наявності, так і при відсутності теплолічильника щомісяця від 1 жовтня по 30 квітня включно (незалежно від дати підключення (відключення) споживача до (від) системи опалення) за тарифом, встановленим в грн. за 100 Ккал/год приєднаного теплового навантаження".
п.3 - Змінити нижче вказані умови договору, виклавши їх у наступній редакції : "п.7.2.3. Несвоєчасне здійснення розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення; додаток 1 до договору викласти в новій редакції (додається)".
Відповідно Додаток №1 до договору №1085 про постачання теплової енергії в гарячій воді (про опалення, гаряче водопостачання, розподіл теплової енергії за кварталами) було викладено в новій редакції (належним чином засвідчена копія Додатку №1 до договору №1085 про постачання теплової енергії в гарячій воді (про опалення, гаряче водопостачання, розподіл теплової енергії за кварталами) знаходиться в матеріалах справи).
Згідно п.5 укладеної Угоди, дана угода вступає в силу з 17 липня 2003 року.
Як зазначає позивач у позовній заяві та як вбачається з матеріалів справи на виконання умов договору №1085 від 05.02.2003 року про постачання теплової енергії в гарячій воді позивач надав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії, що підтверджується актом про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2006р./2007р. від 18 жовтня 2006 року; актом про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2006р./2007р. від 19 жовтня 2006 року; актом про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2006р./2007р. від 30 жовтня 2006 року; актом про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2006р./2007р. від 19 жовтня 2006 року; довідкою про розрахунки за теплоенергію; рахунком №1085 від 31.10.2006р., рахунком №1085 від 31.11.2006р., рахунком №1085 від 31.01.2007р., рахунком №1085 від 28.02.2007р., рахунком №1085 від 31.03.2007р., рахунком №1085 від 18.04.2007р.
Згідно ст.1 Закону України "Про теплопостачання" №517-2005-п від 02.06.2005 року, чинний з 06.07.2005 року, тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.
Як вбачається з матеріалів справи тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії для централізованого опалення встановлено згідно Рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №871 від 10.07.2006 року "Про впорядкування тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії для централізованого опалення та на виробництво, транспортування та постачання гарячої води" (пункт 1 Рішення). Так, згідно Додатку 1 до рішення виконавчого комітету від 10.07.2006 року №871 встановлено двоставковий тариф для бюджетних організацій та інших споживачів: абонентна плата - 2грн. 29 коп. в місяць за 100 Ккал/год та плата за спожиту теплову енергію - 116 грн. 95 коп. за 1 Гкал. Рішення №871 від 10.07.06.р., згідно п.9 Рішення, вступило в дію з 01.08.06р.
Згідно Додатку 1 до Рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №26 від 12.01.2007 року Про внесення змін і доповнень в рішення виконавчого комітету міської ради від 10.07.2006р. №871 "Про впорядкування тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії для централізованого опалення та на виробництво, транспортування та постачання гарячої води" двоставковий тариф на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії для централізованого опалення для бюджетних організацій та інших споживачів було змінено, а саме: абонентна плата - 2грн. 62 коп. в місяць за 100 Ккал/год та плата за спожиту теплову енергію - 174 грн. 39 коп. за 1 Гкал.
Згідно Додатку 4 до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №871 від 10.07.2006 року тарифи розраховані, зокрема, на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії для централізованого опалення - на середню температуру повітря в опалювальних приміщеннях рівну +18С, тривалість опалювального періоду і планову середню температуру зовнішнього повітря, які встановлені для м. Тернополя відповідними нормативними документами Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України.
Для нарахування бюджетним організаціям та іншим споживачам плати за виробництво, транспортування та постачання теплової енергії для централізованого опалення встановлено двоставковий тариф, який складається з абонентної плати і плати за спожиту енергію. Абонента плата нараховується як при відсутності, так і при наявності теплолічильника щомісяця від 1 жовтня по 30 квітня включно (незалежно від дати підключення (відключення) споживача до (від) системи опалення) за тарифом, встановленим в грн. за 100 Ккал/год приєднаного теплового навантаження (п.8 Рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №871 від 10.07.2006 року).
Відповідач свої зобов'язання згідно договору №1085 від 05.02.2003 року про постачання теплової енергії в гарячій воді виконав неналежним чином, провівши часткову проплату за надані позивачем послуги по постачанню теплової енергії, а тому залишок заборгованості відповідача перед позивачем за період з 01.10.2006 року по 01.06.2007 року становить 12744 грн. 22 коп. заборгованості в т.ч. 6776 грн. 73 коп. борг за послуги з теплопостачання та 5967 грн. 49 коп. абонплата.
У відзиві № без номера від 10.02.2009 року на позовну заяву відповідач визнає частину позовних вимог в розмірі 6776 грн. 73 коп. за послуги з теплопостачання за опалювальний період 2006-2007 років, однак повністю заперечує проти вимог у розмірі 5967 грн. 49 коп., що були нараховані позивачем як абонплата, посилаючись на частину 6 ст.19 ЗУ "Про теплопостачання", де вказано, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. А тому, відповідач вважає, що нарахування абонплати по торговому комплексу "Тернопіль на майдані Перемоги 4 відповідно до Рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №871 від 10.07.2006 року суперечить нормам ЗУ "Про теплопостачання".
Згідно ст.144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території. Рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду. Будь-яких доказів на підтвердження того, що рішення №871 від 10.07.2006 року не відповідає Закону України "Про теплопостачання" відповідачем не подано.
Статтею 13 ЗУ "Про теплопостачання" визначено, що до основних повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання належить, зокрема, встановлення для відповідної територіальної громади в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на теплову енергію, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності, крім тарифів на теплову енергію, що виробляється на установках комбінованого виробництва теплової і електричної енергії. Крім того, відповідач, укладаючи з позивачем 17.07.2003 року Угоду про доповнення і зміну договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 05.02.2003р. №1085, взяв на себе обов'язок сплачувати абонплату на виконання п.2 даної угоди.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На день слухання справи відповідач будь-яких доказів сплати суми боргу перед позивачем не надав.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 12744 грн. 22 коп. заборгованості в т.ч. 6776 грн. 73 коп. борг за послуги з теплопостачання та 5967 грн. 49 коп. абонплата згідно договору №1085 від 05.02.2003 року про постачання теплової енергії в гарячій воді підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та такі, що не суперечать нормам чинного законодавства.
Позивач, згідно умов договору №1085 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 05.02.2003 року та Угоди про доповнення і зміну договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 05.02.2003р. №1085 від 17.07.2003 року, просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 8613 грн. 09 коп., яка нарахована на суму заборгованості за період з 01.12.2006 р. по 31.05.2007 року.
Згідно п.3 Угоди від 17.07.2003 року про доповнення і зміну договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 05.02.2003р. №1085 розмір пені становить 0,5%, при цьому позивач посилається на Закон України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" №686-XIV від 20.05.1999 року. Відповідач заперечує проти нарахування пені в розмірі 0,5% на суму заборгованості; при цьому посилаючись на ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Однак, суд з врахуванням абзацу 3 ст.1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", згідно якого суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу, з врахуванням п.3 Угоди від 17.07.2003 року про доповнення і зміну договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 05.02.2003р. №1085, наявної суми заборгованості 12744 грн. 22 коп., суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача за неналежне виконання зобов'язання пені в сумі 8613 грн. 09 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України, ст.ст.509, 526 Цивільного кодексу України, позовні вимоги позивача на суму 12744 грн. 22 коп. заборгованості, 8613 грн. 09 коп. пені підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та такі, що не суперечать чинному законодавству.
Судові витрати, які включають 213 грн. 57 коп. державного мита, 92 грн. 54 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача. У відповідності до ст.47 ГПК України суд вважає за необхідне повернути позивачу держмито в сумі 50 грн. 05 коп. як зайво сплачене, про що видати довідку. Платіжне доручення №2826 від 25.06.2007 року залишити в справі.
Керуючись ст.ст. 43,47,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім Тернопіль» вул. Поліська 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14035686, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго», вул. І.Франка 16, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14034534 -12744 грн. 22 коп. заборгованості, 8613 грн. 09 коп. пені, 213 грн. 57 коп. державного мита та 92 грн. 54 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
Видати наказ.
3. Повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго», вул. І.Франка 16, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14034534, 50 грн. 05 коп. державного мита як зайво сплачене. Видати довідку.
4.Рішення надіслати сторонам по справі.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.
Рішення підписано : "19" лютого 2009 року.
Суддя