29 березня 2013 р. Справа № 804/3990/13-а
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -
20 березня 2013 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі - відповідач) з вимогами про визнання дій головного державного виконавця Червінського І.І., які виявились у винесенні постанови від 21.02.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.02.2013 р., зобов'язання головного державного виконавця Червінського І.І. відкрити виконавче провадження по постанові № 4П-ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.01.2013 р. і виконати дану постанову інспекції.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року відкрито провадження по справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні 27 березня 2013 року.
27 березня 2013 року представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином (а.с. 24-25).
29 березня 2013 року представник позивача повторно - вдруге, не прибув у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 31-32).
Заяви про розгляд справи за відсутності представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Рябчук