Справа № 815/2565/13-а
01 квітня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН» м. Одеса, ОСОБА_2 за участю третьої особи на стороні позивача ЖБК «Чорноморець Аркадія» про визнання незаконними розпорядження, технічного паспорту, свідоцтва на право власності та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН» м. Одеса, ОСОБА_2 за участю третьої особи на стороні позивача ЖБК «Чорноморець Аркадія» про визнання незаконними розпорядження, технічного паспорту, свідоцтва на право власності та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідачами у позовній заяві ОСОБА_1 є Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, виконавчий комітет Одеської міської ради, які відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» є органами місцевого самоврядування, що не входять до складу суб'єктів, перелічених в ч. 2 ст. 18 КАС України, а КП «ОМБТІ та РОН» відповідно до статуту затвердженого рішенням Одеської міської ради №2855-VI від 19.02.2013 року є комунальним комерційним підприємством метою створення якого є здійснення господарської діяльності для задоволення потреб заінтересованих осіб у послугах з технічної інвентаризації та оцінки об'єктів нерухомого майна, землевпорядних та геодезичних робіт, з метою отримання прибутку, на території України, у порядку передбаченому чинним законодавством.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
При таких обставинах позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН» м. Одеса, ОСОБА_2 за участю третьої особи на стороні позивача ЖБК «Чорноморець Аркадія» про визнання незаконними розпорядження, технічного паспорту, свідоцтва на право власності та зобов'язання вчинити певні дії повинен бути повернутий позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст. 18, 108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН» м. Одеса, ОСОБА_2 за участю третьої особи на стороні позивача ЖБК «Чорноморець Аркадія» про визнання незаконними розпорядження, технічного паспорту, свідоцтва на право власності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися до місцевого загального суду, як адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко