ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 березня 2013 р. справа № 909/63/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання Полівода С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Карпатського відділення благодійного фонду "Блакитна магістраль", вул.Незалежності, 48, м.Івано-Франківськ, 76018,
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Незалежності, 19, м.Івано-Франківськ, 76000,
про зобов'язання повернути кошти в сумі 23085,58 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: представник Гірник О.І., довіреність № 5 від 16.01.2013,
від відповідача: представник Матківська С.В., довіреність від 06.12.2012,
Карпатське відділення благодійного фонду "Блакитна магістраль" заявило позов до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання повернути кошти в сумі 23085,58 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі заявного листка-договору від 14.06.2000 Програми №30, який є одночасно заявою на членство та вступ до Карпатського відділення благодійного фонду "Блакитна магістраль", Пуканюк Дмитро Ілліч став учасником Довгострокової благодійної програми надання довгострокової систематичної благодійної допомоги пенсіонерам - членам фонду, учасникам благодійної Програми та разової благодійної допомоги особам, які її потребують. Вказує на те, що згідно протоколу №22 від 18.07.2004 Ради Карпатського відділення благодійного фонду "Блакитна магістраль" Пуканюку Д.І. було призначено довгострокову систематичну благодійну матеріальну допомогу в розмірі 369,70 грн., яку він одержував з липня 2004 і яка перераховувалась на його особистий банківський рахунок в Івано-Франківській Обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Зазначає, що 29.05.2006 Пуканюк Д.І. помер, проте позивач, не маючи даної інформації, продовжував перераховувати вказану допомогу до червня 2012 року. Вважає, що згідно ст.1219 ЦК України вказані виплати нерозривно пов'язані з особою спадкодавця і не входять до складу спадщини, а тому просить зобов'язати відповідача повернути безпідставно перераховану позивачем допомогу за період з 01.06.2006 по 01.06.2012 в сумі 23 085,58рн. Позовні вимоги обґрунтовує положеннями ст.ст.1212,1214 ЦК України
Відповідач позов не визнав, у відзиві на позов (вх.№2298/13 від 11.02.2013) вказав, що у червні 2012 позивач звернувся до банку з вимогою повернути кошти, які він перерахував на особовий рахунок Пуканюка Д.І. Банком була надана відповідь про те, що згідно вимог чинного законодавства, відсутні правові підстави для списання коштів з особового рахунку клієнта. Зазначає, що позивач помилково вважає, що банк став власником даних коштів, так як вони були перераховані на рахунок клієнта і надалі знаходяться на особовому рахунку Пуканюка Д.І.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши інші зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.
Згідно п.1.1.Положення про Карпатське відділення благодійного фонду "Блакитна магістраль", зареєстрованого в новій редакції 27.02.2012, Відділення Фонду є структурним підрозділом Всеукраїнської благодійної організації благодійний фонд "Блакитна магістраль", яка об'єднує фізичні та юридичні особи, громадян - працівників газової галузі з метою надання благодійної допомоги ветеранам праці, пенсіонерам, інвалідам, їх сім'ям, а також особам, які потребують соціальної допомоги та захисту. Відповідно до п.1.4., п.1.5. даного Положення Відділення Фонду є юридичною особою, що також підтверджується довідкою з ЄДРПОУ АА №558095 від 01.03.2012. Членами (учасниками) Відділення Фонду є його засновники та інші фізичні та юридичні особи, що вступили до Відділення Фонду в установленому цим положенням порядку (п.3.1.Положення). Відповідно до п.3.5, п.3.6. Положення члени (учасники) Відділення Фонду вступають шляхом подачі заяви, яка розглядається керівним органом в місячний термін, і мають право одержувати матеріальну благодійну допомогу згідно Програми. Довгострокова благодійна програми надання довгострокової систематичної благодійної допомоги пенсіонерам - членам фонду, учасникам благодійної Програми та разової благодійної допомоги особам, які її потребують (надалі Програма) затверджена постановою загальних зборів позивача №1 від 21.02.2012 та передбачає надання довгострокової систематичної благодійної допомоги учасника Програми - пенсіонерам, які не працюють (п.1.7.1.Програми).
На підставі заявного листка-договору від 14.06.2000 Програми №30, який є одночасно заявою на членство та вступ до Карпатського відділення благодійного фонду "Блакитна магістраль", Пуканюк Дмитро Ілліч став учасником Програми.
22.06.2004 Пуканюк Д.І. у зв'язку з виходом на пенсію подав заяву про призначення йому довгострокової систематичної благодійної допомоги відповідно до розміру внесків та умов Програми і вказав реквізити для перерахування допомоги, які змінювались. Останньою вказано угоду 0179308400 з ФФОД АППБ "Аваль", Надвірна.
З реєстру виплат матеріальної допомоги Пуканюку Д.І. за період із червня 2006 року по травень 2012 року вбачається, що йому виплачувалась щомісячна благодійна допомога, зокрема, з грудня 2009 по травень 2012 року в сумі 317,38 грн. Факт перерахування та суми даної допомоги підтверджуються зведеним меморіальним ордером філії "Прикарпатське РУ "АТ"Банк Фінанси та кредит", платіжними дорученнями №89 від 29.01.2009, №277 від 25.02.2009, №468 від 27.03.2009, №668 від 29.04.2009, №840 від 26.05.2009, №1027 від 25.06.2009, №1221 від 28.07.2008, №1393 від 26.08.2009, №1582 від 28.09.2009, №1770 від 29.10.2009, №1952 від 26.11.2009, №2176 від 28.12.2009, №106 від 27.01.2010, №278 від 24.02.2010, №469 від 26.03.2010, №666 від 28.04.2010, №877 від 26.05.2010, №1072 від 24.06.2010, №1248 від 28.07.2010, №1467 від 30.08.2010, №1689 від 28.09.2010, №1882 від 27.10.2010, №2059 від 26.11.2010, №2264 від 30.12.2010, №96 від 27.01.2011, №472 від 25.02.2011, №669 від 29.03.2011, №864 від 28.04.2011, №1064 від 27.05.2011, №1256 від 29.06.2011, №1460 від 28.07.2011, №1650 від 29.08.2011, №1846 від 27.09.2011, №2038 від 27.10.2011, №2231 від 25.11.2011, №2434 від 27.12.2011, №2615 від 27.01.2012, №2812 від 27.02.2012, №3016 від 28.03.2012, №3214 від 26.04.2012, №3444 від 28.05.2012.
Між відповідачем та Пуканюком Д.І. 17.09.2004 був укладений договір №0179308400 на відкриття пенсійного карткового рахунку. Відповідно до п. 1.1. даного договору банк відкриває держателю пенсійний картковий рахунок та видає безпосередньо держателю банківську платіжну картку.
Рух коштів по даному рахунку відображено у банківській виписці про рух коштів по рахунку станом на 27.02.2013, в якому відображено щомісячне зарахування коштів вказаної допомоги і вказано доступний залишок коштів по рахунку - 22924,03грн.
Згідно із актовим записом про смерть №33 від 29.05.2006 Пуканюка Д.І. помер 29.05.2006р. З матеріалів спадкової справи №528/2008 після смерті Пуканюка Д.І. вбачається, що його спадкоємцем стала дружина - Пуканюк Емілія Михайлівна. До складу спадкового майна увійшли і грошові вклади, зокрема, кошти по рахунку 262534762 в Надвірнянському відділенні Івано-Франківської ОД РБ Аваль із залишком станом на 14.02.2008 - 5261,83грн. Кошти по картковому рахунку №0179308400 до складу спадкового майна не увійшли.
Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. А тому виплата позивачем на ім'я Пуканюка Д.І. вказаної допомоги з 29.05.2006 по 01.06.2012 в сумі 23085,58грн. є безпідставною.
При цьому згідно п.4 ч.1 ст.1219 ЦК України дані кошти не увійшли до складу спадщини, оскільки права та обов'язки щодо них нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
В даному випадку відповідач не став власником вказаних коштів, проте зберігає його без достатньої правової підстави і зобов'язаний повернути позивачу. Оскільки доступний залишок коштів по вказаному рахунку - 22924,03грн., то поверненню підлягає саме ця сума.
За таких обставин, позов Карпатського відділення благодійного фонду "Блакитна магістраль" до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання повернути кошти в сумі 23085,58 грн. слід задовольнити частково, а саме зобов'язати відповідача повернути позивачу кошти в сумі 22 924,03 грн., які обліковуються на рахунку №0179308400, відкритому на ім'я Пуканюка Дмитра Ілліча.
Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір слід покласти на позивача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст.43,49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Частково задовольнити позов Карпатського відділення благодійного фонду "Блакитна магістраль" до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання повернути кошти в сумі 23085,58 грн.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" повернути Карпатському відділенню благодійного фонду "Блакитна магістраль" кошти в сумі 22924,03грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять чотири гривні три копійки), які обліковуються на рахунку 0179308400, відкритому на ім'я Пуканюка Дмитра Ілліча.
Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.
Судові витрати покласти на позивача.
Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 02.04.13
Суддя Малєєва О. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Стефанів М. М. 02.04.13