"01" квітня 2013 р. Справа № 5008/269/2012
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й. розглянувши матеріали справи
За позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ Та квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве
До відповідача Оноківської сільської ради, с. Оноківці Ужгородського району
Та ІІІ-ї особи 1 на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, м. Ужгород
та ІІІ-ї особи 2 на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, м. Ужгород
про визнання нечинним рішення Оноківської сільської ради від 25.11.2005р. та скасування Державного акту на право власності на землю, За участю
від позивачів -
від відповідача - ОСОБА_4
прокурора Продана О.Є.
Суть спору: У квітні 2012 заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево до господарського суду Закарпатської області з позовом до Оноківської сільської ради Закарпатської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення Оноківської сільської ради від 25.11.2005 року "про виділення земельної ділянки в приватну власність для ведення індивідуального садівництва" в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,12 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та скасування державного акта на право власності на землю серії ЗК №002285 виданого громадянину ОСОБА_3
Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 та прокурор клопочуть перед судом про продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, оскільки двохмісячний строк вирішення спору спливає і є недостатнім для повного, всебічного всесторонього розгляду справи.
З огляду на викладене господарський суд задовільняє заявлене клопотання та продовжує строк розгляду спору в порядку ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на п"ятнадцять днів.
Керуючись ст. 22, ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Суддя Бобрик Г.Й.