03.04.2013 Справа № 901/252/13-г
За позовом Фізичної особи-підприємця Чилінгірова Енвера Шевкетовича
до відповідача Фізичної особи-підприємця Шамраєва Олександра Івановича
про стягнення 4 076,23 грн
Суддя Медведчук О.Л.
Представники сторін не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Чилінгіров Енвер Шевкетович звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шамраєва Олександра Івановича, в якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 29.01.2013, просив всього стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 4 076,23 грн.
Рішенням суду від 14.02.2013 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 4 076,23 грн., у т.ч. 3 976,70 грн. основної заборгованості, 99,53 грн пені. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн та витрати, пов'язані із розглядом справи, у розмірі 129,60 грн. Після набрання рішенням законної сили 01.03.2013 судом були видані відповідні накази.
Ухвалою суду від 28.02.2013 виправлено описку, допущену судом у рішенні суду від 14.02.2013 у справі №901/252/13-г та викладено п. 3 резолютивної частини рішення суду від 14.02.2013 у справі №901/252/13-г у наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шамраєва Олександра Івановича на користь Фізичної особи-підприємця Чилінгірова Енвера Шевкетовича витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн 50 коп)».
Представник позивача 25.03.2013 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у наказі суду від 01.03.2013 у частині стягнутої суми судового збору, зокрема зазначивши, що рішенням суду від 14.02.2013 було стягнуто витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн, тоді як у наказі суду від 01.03.2013 помилково зазначена сума 1 609,50 грн.
У зв'язку із відпусткою судді Янюк О.С., автоматизованою системою документообігу суду дана заява розподілена на суддю Медведчук О.Л.
Ухвалою суду від 26.03.2013 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Чилінгірова Енвера Шевкетовича про виправлення наказу виданого 01.03.2013 на виконання п. 3 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2013 у справі №901/252/13-г до розгляду та призначено розгляд заяви на 03.04.2011 о 10:00.
Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд встановив.
Згідно з ч. 2 та 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 14.02.2013 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 4 076,23 грн., у т.ч. 3 976,70 грн. основної заборгованості, 99,53 грн пені. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн та витрати, пов'язані із розглядом справи, у розмірі 129,60 грн.
Ухвалою суду від 28.02.2013 виправлено описку, допущену судом у рішенні від 14.02.2013 у справі №901/252/13-г та викладено п. 3 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шамраєва Олександра Івановича на користь Фізичної особи-підприємця Чилінгірова Енвера Шевкетовича витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн 50 коп)».
Після набрання рішенням законної сили 01.03.2013 судом були видані відповідні накази.
При оформленні наказу виданого 01.03.2013 на виконання п. 3 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2013 у справі №901/252/13-г була допущена помилка, а саме: вказано «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шамраєва Олександра Івановича на користь Фізичної особи-підприємця Чилінгірова Енвера Шевкетовича витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 609,50 грн (одна тисяча шістсот дев'ять грн 50 коп).» замість «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шамраєва Олександра Івановича на користь Фізичної особи-підприємця Чилінгірова Енвера Шевкетовича витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн 50 коп).».
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити помилку, допущену при оформленні наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Чилінгірова Енвера Шевкетовича про виправлення наказу виданого 01.03.2013 на виконання п. 3 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2013 у справі №901/252/13-г задовольнити.
2. Виправити помилку в тексті наказу виданого 01.03.2013 на виконання п. 3 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2013 у справі №901/252/13-г, вказавши абзац другий наказу в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шамраєва Олександра Івановича на користь Фізичної особи-підприємця Чилінгірова Енвера Шевкетовича витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн 50 коп).».
Суддя О.Л. Медведчук