Ухвала від 01.04.2013 по справі 757/5450/13-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5450/13-ц

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ісаєвської О.В.,

при секретарі - Субін Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 25.10.1999 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання порядку користування будинком, зміну розміру часток будинку, поділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 1999 року рішенням Печерського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання порядку користування будинком, зміну розміру часток будинку, поділ земельної ділянки задоволено.

13 березня 2013 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду, а саме:

- в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначено прізвище позивачки «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»;

- в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначено прізвище відповідачки 1 «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»;

- в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначено вулицю на якій знаходиться спірний будинок «Козатинська» замість «Козятинська».

Позивачка та відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Разом з тим на адресу суду від ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. ч. 1 ст. 219, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 25.10.1999 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання порядку користування будинком, зміну розміру часток будинку, поділ земельної ділянки - задовольнити.

Внести наступні виправлення у рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 жовтня 1999 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання порядку користування будинком, зміну розміру часток будинку, поділ земельної ділянки:

- у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначити прізвище позивачки «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»;

- у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначити прізвище відповідачки 1 «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»;

- у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначити вулицю на якій знаходиться спірний будинок «Козятинська» замість «Козатинська».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІсаєська О.В.

Попередній документ
30378927
Наступний документ
30378929
Інформація про рішення:
№ рішення: 30378928
№ справи: 757/5450/13-ц
Дата рішення: 01.04.2013
Дата публікації: 03.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: