Провадження № 22ц/790/250/13 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 2016/284/2012 Бутенко В.М.
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Бездітко В.М.
(додаткове)
28 березня 2013 року Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді-Бездітка В.М.,
суддів колегії-Овсяннікової А.І., Сащенка І.С.,
при секретарі-Москаленко Е.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_6 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом
ОСОБА_6
доОСОБА_7
провідшкодування майнової та моральної шкоди, -
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2012 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_6 Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на відшкодування завданої майнової шкоди суму 20820 грн. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди суму 15000 грн. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 понесені судові витрати в сумі 1616 грн. 80 коп. У задоволені інших позовних вимог відмовлено.
Рішенням Судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 17 січня 2013 року рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2012 року змінено. Скасовано це рішення в частині стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 15000 грн. моральної шкоди і в цій частині постановити нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 2000 грн. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 судові витрати у розмірі 160 грн. 51 коп. В іншій частині це рішення суду залишено без змін, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 залишено без задоволення.
Разом з тим, вказаним рішенням не вирішено питання про стягнення з ОСОБА_7 судових витрат понесених ОСОБА_6 на правову допомогу на стадії апеляційного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції № 4642.612.1 від 17 листопада 2012 року та акту здачі-приймання наданих послуг від 28 листопада 2012 року ОСОБА_6 сплачено адвокату ОСОБА_9 710 грн. за складання клопотання про забезпечення позову та заперечень на апеляційну скаргу.
Під час судового засідання ОСОБА_6 заявляла клопотання про стягнення з ОСОБА_7 на її користь 710 грн. понесених нею на правову допомогу на стадії апеляційного провадження.
Отже, вказане питання необхідно вирішити при ухвалені додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України колегія ухвалює додаткове рішення в частині розподілу судових витрат та покладає їх на ОСОБА_7 враховуючи, що позовні вимоги в частині майнової шкоди визнанні обґрунтованими як судом першої інстанції, так і судом апеляційної інстанції. Також судами визнано частково обґрунтованими позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_6 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 судові витрати у розмірі 710 грн.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -