Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 2/1605/389/12
Іменем України
м. Гребінка
12 березня 2013 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю позивача, його представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, про оспорювання батьківства, виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, -
13.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - відділ РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, про оспорювання батьківства, виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.
В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 26.06.1999 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, який був зареєстрований у Гребінківському відділі РАЦС. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила дочку, ОСОБА_5, а 29.09.1999 року зареєструвала її народження у відділі РАЦС, актовий запис № 79. Батьком народженої дитини, згідно з ч. 1 ст. 122 СК, було записано його, ОСОБА_3. Подружнє життя сторін не склалося, і рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.03.2006 року, шлюб між ними було розірвано.
Вважає, що він не являється батьком дитини, оскільки дівчинка народилася раніше на місяць очікуваної дати кінця вагітності, а тому, якщо вважати, що дитина народилася в термін, то на час її зачаття сторони ще не зустрічалися та проживали в різних населених пунктах області, і не мали статевих відносин, крім того, відповідач зустрічалася з іншими чоловіками, дитина зовсім на нього не схожа.
Зазначає, що відповідач оманою сповістила його про те, що вона вагітна від нього, внаслідок чого, він був вимушений одружитися з нею, щоб його записали батьком дитини, що можливо довести провівши судово-генетичну експертизу.
На підставі вищевикладеного, просить суд змінити актовий запис № 79 від 29.09.1999 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управляння юстиції Полтавської області, виключивши з нього запис про те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача позов не визнав, зазначив, що батьком дитини являється позивач, що підтверджується висновками експертизи, у задоволенні позову просить відмовити.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 1999 року до 28.02.2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6, 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася дитина, ОСОБА_5 (а.с. 5).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.
Ухвалою суду від 03.12.2012 року у справі було призначено судово-генетичну експертизу (експертизу крові методом аналізу ДНК). Згідно висновку експерта № 602 від 15.12.2012 року, молекулярно-генетичним дослідженням було встановлено: вірогідність твердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш, ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 практично доведено.
Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, про оспорювання батьківства, виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, - відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон