Справа № 1003/19480/12
2/357/689/13
Категорія 47
28 березня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Рябченко Л. А. ,
при секретарі - Бібарцева В. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини та особисте утримання,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на особисте утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-річного віку.
Вимоги обґрунтувала тим, що дитина знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно ніякої допомоги не надає, проживає окремо, аліментів нікому не сплачує. Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.
В судове засідання позивач не зявилася, просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач позов визнав частково. Заперечує проти примусового стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки вважає, що позивач їх витрачатиме не за призначенням. При цьому пояснив, що добровільно надавати допомогу немає можливості, оскільки не працює, на даний час вирішується питання про влаштування на роботу. Аліменти на утримання позивачки згоден сплачувати до досягнення дитиною 3 років, але в меншому розмірі.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 26.10.2012р.. Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно довідки Дроздівської сільської ради № 1056 від7.11.2012р., дитина знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Так, вимоги щодо стягненя аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач є здоровою, працездатною особою, аліментів на користь інших осіб не сплачує.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення аліментів на особисте утримання позивачки частково, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 1/6 частки від заробітку, виходячи з вище викладеного.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати.
На підставі викладеного, ст..ст. 75, 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 3-13, 174, 208, 212-215, 218, 294 ЦПК України,
Задовольнити позов частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 29.11.2012р. і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на особисте утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, починаючи з 29.11.2012р. і до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за розгляд справи в розмірі 229,40 грн..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, протягом 10 днів після отримання його копії.
Суддя Л. А. Рябченко