Справа № 357/3170/13-ц
2/357/1645/13
Категорія 46
01 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,
при секретарі - Александрова А. С.,
розглянувши позовну заявуОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивач ОСОБА_3 надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між сторонами шлюб повністю розпався, причиною розпаду сім»ї є різні погляди сторін на спільне життя, різні характери, а тому сторони не підтримують шлюбних стосунків.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами був зареєстрований
26.10.2007р. в Відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1797.
Від шлюбу у сторін дітей не має.
Дані обставини повністю підтверджуються поясненнями позивача , копією свідоцтва про шлюб, не заперечував і відповідач по справі.
Також, судом встановлено, що сторони повністю припинили шлюбні відносини, між ними існують неприязнені відносини. Сторони не бажають примирятися, разом не проживають. Судом також встановлено, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, причина розлучення - відповідач не розуміє позивачку, не бажає проживати в сім»ї.
Також суд, виходить з того, що оскільки сторони повністю припинили спільне життя, не підтримують сімейних відносин, позивач заперечує подальше існування шлюбу, вважає його формальним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Згідно до ст..110 Сімейного Кодексу України право на пред"явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст..112 Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Також у відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В даному випадку прізвище позивачки після реєстрації шлюбу змінилося, вона заявила клопотання про зміну її шлюбного прізвища
« ОСОБА_3» на дошлюбне - «ОСОБА_3».
Керуючись ст..ст.. 15, 60, 79, 110, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст.. 110-113, 115 Сімейного Кодексу України, суд-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.10.2007р. в Відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1797 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на " ОСОБА_3 ".
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Г. О. Подрєзова