Справа № 1003/16543/12
2-н/1003/2831/12
"09" листопада 2012 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Верещінська І. В. розглянувши заяву комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контори № 6 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання житлово-комунальних послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій,
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контори № 6 в особі начальника юридичного відділу А.І. Федоренко, звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання житлово-комунальних послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.01.2008 року по 01.08.2012 року в сумі 6442,55 грн., судових витрат в розмірі 107,30 грн.,
Згідно довідки про зареєстроване місце проживання боржника, ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою зареєстрованим не значиться.
Керуючись абз.4 ч.6 ст. 100, ч.2 ст. 101 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контори № 6 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання житлово-комунальних послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Верещінська