Справа № 1003/18710/12
2/1003/5049/12
"07" грудня 2012 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Верещінська І. В. , розглянувши позовну заяву Філії-головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 22.11.2012 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків. Позивачем вказана ухвала отримана 30.11.2012 року, однак, недоліки, вказані в ухвалі, позивачем не усунуті.
Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним повернути позовну заяву разом з доданими документами позивачеві.
Керуючись ст. 11, ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Філії-головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Верещінська