Ухвала від 22.11.2012 по справі 1003/18710/12

Справа № 1003/18710/12

2/1003/5049/12

УХВАЛА

22.11.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду, Верещінська І. В. розглянувши позовну заяву Філії-головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Згідно зі ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у рішенні зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; 2) опис нерухомого майна за рахунок якого підлягають сплаті вимоги іпотекодержателя; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки; 5) пріоритет розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; 6) початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Зміст позовних вимог та виклад обставин у позовній заяві зазначено без урахування вимог ст. 39 Закону України «Про іпотеку», що є безумовною підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.

Крім того, позивачем не надано належного розрахунку заборгованості позивача, тобто, не обгрунтована сума заборгованості відповідача в розмірі 7941,12 доларів США, і цей недолік також підлягає усуненню.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Філії-головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Верещінська

Попередній документ
30378393
Наступний документ
30378395
Інформація про рішення:
№ рішення: 30378394
№ справи: 1003/18710/12
Дата рішення: 22.11.2012
Дата публікації: 04.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу