Ухвала від 06.02.2013 по справі 357/650/13-ц

Справа № 357/650/13- ц

2/357/947/13

УХВАЛА

06 лютого 2013 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Верещінська І. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона одружена з відповідачем, від шлюбу є діти, в останній час подружні стосунки не складаються, позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити.

Згідно довідки про місце проживання відповідача, що надійшла до суду, відповідач зареєстрований в Черкаській обл. Однак, згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Таким чином, справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити судове засідання на 13 лютого 2013 року о 09:30 год.

в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Турчанінова, 7), викликати сторони. Сторонам при собі мати паспорт та ідентифікаційний номер.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 13.02.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Верещінська

Попередній документ
30378385
Наступний документ
30378387
Інформація про рішення:
№ рішення: 30378386
№ справи: 357/650/13-ц
Дата рішення: 06.02.2013
Дата публікації: 04.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.02.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.01.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу