Справа № 1003/12788/12
2/1003/3622/12
Категорія 47
09 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:
головуючого судді - Верещінська І. В. ,
при секретарі - Гуменна М. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій вказала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі, який розірвано 7 жовтня 2004 року. Від шлюбу у сторін є дитина ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала через канцелярію заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідач в судове засідання також не з'явився, проте заявою від 05.11.2012 року позовні вимоги позивача в розмірі 500 гривень визнав та просив справу слухати без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.
На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон них підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Шлюб між сторонами розірвано 07 жовтня 2004 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3, актовий запис 96. Від сумісного проживання в шлюбі сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 03 березня 1999 року, де батьками дитини зазначені позивач та відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується відповідною довідкою виконкому Трушківської сільської ради від 06.08.2012р. № 960. За твердженням позивача батько дитини на даний час добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, дитина є малолітньою, відповідач хоча і часто змінює місце роботи, що вбачається із наданих ним довідок про доходи, проте працездатний, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у визначеному позивачем розмірі не заперечує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Згідно довідки з останнього місця роботи - ТОВ науково-виробничому підприємстві «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» - він працював на посаді водія автонавантажувача та його дохід за серпень склав 1911,00 гривень, за вересень 3346,00 гривень.
За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, це передбачено діючим законодавством, буде сприяти захисту інтересів малолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 06.08.2012р.
Відповідно до ст.88 ЦПК України та ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп., оскільки позивач на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 06.08.2012 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп. на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І. В. Верещінська