Справа № 1003/12911/12
2-н/1003/2162/12
"28" серпня 2012 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Верещінська І. В. розглянувши заяву комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення,
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» в особі директора В.М.Мазуренко звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2010 року по 01.06.2012 року в сумі 1300,12 грн. та 107,30 коп. сплаченого судового збору.
Згідно довідки про зареєстроване місце проживання боржника, ОСОБА_1 по Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Керуючись абз.4 ч.6 ст. 100, ч.2 ст. 101 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою само заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Верещінська