Справа № 1003/19013/12
2/1003/5103/12
26.11.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду, Верещінська І. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу земельних ресурсів білоцерківської райдержадміністрації, третя особа Вільнотарасівська сільська рада про визнання недійсним та скасування державного акту,
Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №499299 на земельну ділянку площею 2,2995 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Вільнотарасівської сільської ради, виданий ОСОБА_2.
Позивач посилається на те, що на підставі розпорядження Білоцерківської райдержадміністрації від 14 лютого 2005 року №43 їй виготовлено державний акт на земельну ділянку, проте, в державному акті неправильно вказано прізвище позивача - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2. Позивач зазначає, що для виправлення помилки зверталась до Білоцерківської райдержадміністрації та сільської ради. Посилаючись на ст. 15 ЦК України просить суд визнати недійсним та скасувати такий державний акт.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Оскільки пред'явлення позову - це процесуальна дія, яка здійснюється у порядку встановленому ЦПК України, справи позовного провадження повинні розглядатися судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна за формою та змістом відповідати закону.
Згідно з нормами матеріального права позивач повинен визначити правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають бути доведені суду) та на підтвердження цих підстав позову повинен навести фактичні обставини справи та зазначити норму закону, яка регулює спірні правовідносини, що є предметом судового розгляду. Оскільки ця обставина має суттєвий вплив на змагальний характер процесу і сприяє досягненню істини у справі.
Відповідно до п.п. 3,5,6 ч.2 ст.119 зазначеного Кодексу, окрім інших відомостей, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Відсутність у позові зазначених відомостей, з урахуванням положень ст.11 ЦПК України про розгляд судом цивільної справи в межах вимог заявника, не дозволяє відкрити провадження у справі.
Заявляючи позовні вимоги про скасування державного акту на право приватної власності на землю, виданий на ім'я ОСОБА_2., позивач не зазначає підстав з яких даний акт підлягає визнанню недійсним, які права позивача порушені відповідачем і яким чином, оскільки згідно позовної заяви позивач навіть до нього не зверталась з приводу виправлення помилки.
Стаття 15 ЦК України, на яку посилається позивач, передбачає право особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання. Проте, позивач не зазначає ким і які її права порушені.
Таким чином, позивачу необхідно визначитись із характером правовідносин, визначити які його права порушені, не визнаються чи оспорюються та ким, визначити чітко підстави і предмет позову. Також позивачу необхідно уточнити ім'я (найменування) відповідача.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачам термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу земельних ресурсів білоцерківської райдержадміністрації, третя особа Вільнотарасівська сільська рада про визнання недійсним та скасування державного акту - залишити без руху.
Зазначені недоліки усунути в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Верещінська