Справа № 1003/19069/12
2-о/1003/338/12
26.11.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду, Верещінська І. В. розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та виключення відомостей про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 5 червня 2009 року.
Подана до суду заява не відповідає загальним вимогам ст.119 ЦПК України щодо змісту і форми, так у відповідності до п.5 та п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а також п.2 ч.1 ст. 258 ЦПК України.
Заявником зазначається, що встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для виїзду за кордон, проте, у заяві не викладено, куди звертався заявник та чи отримана ним відмова, посилання на неї в заяві відсутнє.
Пункт 2 ст. 258 ЦПК України вказує, що у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Позивачем зазначено, що запис про батька дитини в свідоцтві про народження записано з її слів, проте, не зазначено причин необхідності виключення відомостей про батька дитини з актового запису.
Крім того, заявник, посилаючись на норми СК, що передбачають підстави встановлення факту батьківства, фактично просить зовсім інше - виключити відомості про батька дитини. Стаття ж 130 СК України передбачає встановлення факту батьківства у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, що не відповідає обставинам, зазначеним заявником в заяві.
Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", якщо до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, а сам заявник повинен усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст. 121, ч.3 ст.235 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Зазначені недоліки усунути в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Верещінська