Справа № 1003/13222/12
2/1003/3700/12
Категорія 47
(ЗАОЧНЕ)
26 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді - Верещінська І. В. ,
при секретарі - Вербицька М. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій вказала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 1996 року. Від шлюбу у сторін є син ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити постановивши заочне рішення.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, хоча про час і місце слухання справи належним чином повідомлений шляхом направлення повісток та телеграм, заяв, клопотань або заперечень суду не надав.
Відповідно до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Відповідно до матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 11.11.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.
Від сумісного проживання в шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 06.04.1996р., де батьками дитини зазначені позивач та відповідач. Неповнолітня дитина зареєстрована та перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Комунального підприємства БМР ЖЕК №7 від 27.07.2012 року №1129. Батько дитини, відповідач по справі, за твердженням позивача добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча сам відповідач, як зазначає позивач, є працездатним та працює, інших утриманців не має і має змогу надавати матеріальну допомогу дитині.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, за твердженням позивача відповідач є працездатним, більше на утриманні нікого не має, в стані утримувати матеріально свою дитину, відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дитини та можливостей батька, суд вважає за необхідне присудити з нього аліменти у розмірі, зазначеному позивачем.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 10.08.2012р.
Відповідно до ст.88 ЦПК України та ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп., оскільки позивач на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 серпня 2012 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп. на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Білоцерківським міськрайонним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І. В. Верещінська