Справа № 1003/13041/12
2/1003/3660/12
13.08.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду, Верещінська І. В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з вказаними вимогами, посилаючись на порушення відповідачами умов укладеного кредитного договору та договору поруки.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Всупереч даним вимогам представником позивача за довіреністю, що подав позовну заяву, не додано до матеріалів справи довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Крім того, до позовної заяви не додано статутні документи позивача, дані про внесення підприємства до ЄДРПОУ, в зв'язку із чим неможливо визначити обсяг цивільної право- і дієздатності позивача згідно ст.ст. 91, 92 та 95 ЦК України, та обсяг повноважень представника позивача згідно ч. 3 ст. 38, 44 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, а самому позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Зазначені недоліки усунути в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Верещінська