Справа № 1003/16314/12
2/1003/4439/12
08 листопада 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду, Верещінська І. В. розглянувши позовну заяву КС «Народний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на неналежне виконання відповідачами рішення суду про стягнення боргу за кредитним договором.
Згідно інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів, що надійшла до суду, вони зареєстровані в м. Біла Церква. Таким чином, справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 117, 122, 127 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою КС «Народний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу про стягнення боргу та призначити судове засідання на 20 листопада 2012 року о 10:00 год.
в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Турчанінова, 7), викликати сторони.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Верещінська