Справа № 1003/12970/12
2/1003/3645/12
"29" жовтня 2012 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Верещінська І. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача і просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок за заповітом після смерті її сусідки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та розташований за адресою АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 13.08.2012 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків, ухвала позивачем отримана 19.10.2012 року, проте, недоліки, вказані в ухвалі, позивачем не усунуті.
Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним повернути позовну заяву разом з доданими документами позивачеві.
Керуючись ст. 11, ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Верещінська